2011年广州《行测》真题

57:单选题、

转基因作物种植成本很高,因此有观点认为,这只能让种子生产者和大农场受益,而不利于在贫困地区普遍存在的小农场。对此,转基因公司指出,现在很多地方的小规模种植者都在种植转基因作物,就是因为种植者通过种植转基因作物增加了收入。以下选项如果为真,能够最有力地反驳转基因公司的观点的是(    )。

A 一些国家为提高农作物总产量,对因种植转基因作物而亏损的种植者提供补贴

B 小规模种植者通常只种植作物价值比较高的品种

C 转基因作物种植的成本比普通作物高30%,但其产量能够比普通作物高40%

D 有很多天然农作物的产量不低于转基因作物,但价格却比转基因作物低很多

【答案】A

【解析】首先看设问,题目针对的是“转基因公司的观点”。到文段中去找,转基因公司的观点是什么呢?表面上看,此观点即为引导词“指出”后面所跟的这句话:“现在很多地方的小规模种植者都在种植转基因作物,就是因为种植者通过种植转基因作物增加了收入”。然而这句话意思很不明确,我们为了明确找出转基因公司的观点,需要进一步分析题干,我们发现,实际上,转基因公司之所以表明自己的观点,是为了反驳题干一开始给出的一种看法,即小规模种植者种植转基因作物不能增加收入;而转基因公司显然并不同意这个看法,所以,转基因公司的观点是:小规模种植者可以增加收入。明确找出这个题要求我们反驳的观点之后,问题就好办了,我们只需要找到表明“不能增加收入”的选项即可。A选项的意思就是表明,种植转基因作物亏损,而种植者之所以在种植,是由于国家提供了补贴。因此,本题答案为A选项。

【纠错】B选项,价值比较高,与成本怎么样、能否增加收入,并无必然关联,所以是无关项。C选项意思是说转基因作物成本高,但产量更高,由此我们可以得出一个结论,即种植转基因作物确实可以增加收入,这恰好与转基因公司的观点一致,所以是加强,不是削弱。D选项说的是天然农作物,已经与转基因作物没有关系了,所以也是个无关项。

【拓展】做论证题的时候,看清设问要反驳的论点是什么非常关键。所谓论点,就是题目要支持或是要反驳的核心观点。本题就是一个典型的例子。考生首先应找准设问需要反驳的论点,之后才能有的放矢,一方面迅速找到我们需要的选项,另一方面可以快速排除无关的干扰项;如果论点找的不够准确,则便容易陷入命题人的陷阱。一般来说,题干的论点都是由引导词来引导,且要么是首句,要么是尾句,比较好辨别;但是,遇到本题这样,要找的论点本身是对之前一种观点的反驳,那么考生就需要格外注意!

58:单选题、

据研究,出生时间对犯罪活动有影响。年底出生的人常犯某类罪,年中出生的人常犯某类罪。既然人的出生时间不由自己选择,犯罪人也不应当为自己所犯的罪承担责任。以下选项如果为真,能够最有力地反驳上述推论的是(    )。

A 所有的人都仅应当为自己能够控制的行为承担责任

B 出生时间对人的行为倾向有影响,但是否执行这一行为,却是个人选择的结果

C 并不是所有在同一个时间段出生的人都会犯同一种类型的罪

D 除出生时间外,家庭和学校教育、社会环境等都会对个人的行为选择产生影响

【答案】B

【解析】首先分析题干,论据是“出生时间对犯罪活动有影响,而出生时间不由自己选择”,论点是“犯罪人也不应当为自己所犯的罪承担责任”。B选项意思是说,犯罪人的行为是个人选择的结果,这实际上就切断了出生时间与犯罪活动的必然联系,从而反驳了题干的论证过程。因此,本题答案为B选项。

【纠错】A选项说所有的人都仅应当为自己能够控制的行为承担责任,而题干说出生时间并不由自己控制,那受出生时间影响的犯罪活动需不需要承担责任呢,显然并无定论,无法反驳题干推论,因此排除A选项。C选项试图切断出生时间与犯罪活动之间的联系,然而并非所有,那么到底是多少,无法准确得知,因此C选项对推论也无法起到反驳的效果。D选项提到影响犯罪活动的另有其他一些原因,从而削弱了出生时间对犯罪活动的影响力度,然而并不能完全否定出生时间对犯罪活动有影响,所以另有他因的削弱力度要弱于切断联系,从而也排除了D选项。

【拓展】削弱论证类的题目,当见到题干的论据与论点分别是将两样没有明显关联的事物联系在一起,则进行削弱时往往就有切断联系和另有他因等方法,要注意切断联系比另有他因力度要强。一般来说,命题人出题时,都会设置一个迷惑性特别强的干扰项,其迷惑性就体现在与正确选项一样也有反驳效果,此时考生一定要注意削弱力度的强弱比较。另外,当选项中出现“并非所有”“一些”等字眼的时候,由于“一些”的范围可大可小,所以这样的选项往往并无削弱效果。

59:单选题、

今年以来,各地所报告的儿童手足口病病例数比去年同期平均上涨了20%。因此,有卫生组织担忧,儿童手足口病的疫情在全国有爆发的趋势。以下选项如果为真,均有利于缓解该卫生组织的担忧,除了(    )。

A 幼儿园是儿童传染手足口病的主要场所,而今年新入学幼儿园的儿童比上年增加了50%

B 随着人们对儿童手足口病认识的加深,父母更频繁地带孩子们到医院就诊,从而增加了轻微发病的记录

C 今年以来,全国各地规范了对儿童手足口病的登记与排查力度,很多以往未受关注的病例得到重视

D 今年儿童手足口病症状与去年相比变异较大,很多医生在初诊时无法确诊

【答案】D

【解析】注意题目的设问是“有利于缓解该卫生组织的担忧,除了”,则我们所要做的工作就是把能反驳该担忧的选项都排除,剩下一个,要么是无关项,要么是加强支持项,则为答案。该担忧是基于“今年以来各地所报告的儿童手足口病病例数比去年同期平均上涨了20%”这样一个论据。D选项说很多医生在初诊时无法确诊,言外之意即会导致误将手足口病当做其他病来治疗,从而使报告的病例数小于实际病例数,也就是说实际情况比20%这个上涨比率还要高,支持了卫生组织的担忧。因此,本题答案为D选项。

【纠错】A选项是说病例数上涨是由于新入园儿童的增加所带来的正常现象,并不能证明手足口疫情有增多的趋势,可以反驳题干的担忧。B选项是说以前没有记录在案的轻微发病现在也进行了记录,所以病例数增加,也可以反驳手足口病疫情有蔓延趋势这个担忧。C选项是说由于以前未受关注的病例现在进行了记录,所以病例数增加,同样也可以反驳手足口病疫情有蔓延趋势这个担忧。

60:单选题、

美国已经建成的风力发电站中,60%坐落在一条从德克萨斯延伸到五大湖区的狭长风力走廊上,研究显示过去一年以来美国风力下降最显著的大部分区域恰好与这条走廊重合。因此,过去一年美国风力发电的电力输出比上年大大减少。要使以上推论成立,还需要以下(    )作为前提。

A 坐落于该走廊的风力发电站的输出功率普遍比美国其他地区风力发电站的高

B 风力发电是美国电力输出的主体,其次分别是水力发电和火力发电

C 风力发电机的输出功率显著地随着风力的改变而变化

D 美国在建或计划建设的绝大多数风力发电站也都集中于该走廊

【答案】C

【解析】首先找论点和论据,题干有明显的引导词“因此”它引导的就是我们要加强的论点:过去一年美国风力发电的电力输出比上年大大减少。而论据即是引导词前面的部分,整理一下,论据的核心意思是“过去一年以来这条走廊是美国风力下降最显著的大部分区域,而这条走廊集中了美国60%的风力发电站”。我们其实已经可以发现,论据核心是在说风力下降,而论点说的却是另一件事:电力输出减少;这个论证要想成立,需要添加什么前提呢?很明显,需要把论据的风力和论点的电力输出建立联系。试想,如果风力发电机的输出功率不随着风力的改变而变化,那么风力下降怎么能证明电力输出减少呢?而C选项正是在风力与电力输出直接搭起了一座桥梁,因此,本题答案为C选项。

【纠错】整个题干的论证,其实就是将两件事联系在一起,即因为风力下降,所以风力发电的电力输出减少。A选项将该走廊与美国其他地区风力发电站的输出功率做比较,可是该走廊风力发电的输出功率我们尚且不知道,则美国风力发电的电力输出就更无从知晓,因此A选项对于论点既不能提供支持,也不能进行反驳,是个无关项,排除。同理,B选项说美国风力发电是主体,可是这和风力发电的电力输出也没有任何关系,无关项,排除。D选项只不过是支持了论据的其中一句,可是与风力强弱和电力输出,也没有任何关系,排除。

【拓展】加强论证类的题目,当我们见到设问是要找“前提”,且题干中论据在说一件事,论点却在说另外一件事,那么这个题很有可能就是需要在论据和论点之间建立联系,即搭桥。这个桥如果不存在,从论据到论点显然就完全脱节,那么论证也就无效了。怎么在选项中迅速的找到这座桥呢?既然是桥,要在论据和论点之间建立联系,那么他一定既包括论据的关键词,又包括论点的关键词。所以找搭桥选项时,只要一个选项符合这个特征,那他就是搭桥项。这样来做题,能够有效避免由于语义理解的偏差而跟解题带来的干扰,能够快且准的选出答案。