93：单选、

七名候选人中有女性三人：张丽、孙美和朱萍，男性四人：赵海、王波、李田和胡庆。现要从这七名候选人中选出三人组成某委员会，且符合以下规则：孙美和王波不能同时入选，胡庆不能与女性候选人同时入选。问如果赵海和李田不入选，那么该委员会的组成有几种可能？

A 一种

B 两种

C 三种

D 四种

【答案】B

【解析】题干中的特殊信息是“七位候选人中赵海和李田不入选”，则剩余三个女性和两个男性；因胡庆不能与女性同时入选，则如果胡庆入选，只能有两人入选，鉴于委员会必须选出三个人，因此胡庆不可能入选。这样候选人是张丽、孙美、朱萍、王波，其中孙美和王波不同时入选，且必须选出三个人，因此只能是（张丽、朱萍、孙美）或（张丽、朱萍、王波）这两种可能组合。因此，本题答案为B选项。

【拓展】对于分析推理题，可以用三个技巧去解决，即排除法、最大信息优先、特殊信息优先。

94：单选、

大学生小王参加研究生入学考试，一共考了四门科目，政治，英语，专业科目一，专业科目二。政治和专业科目一的成绩之和与另外两门科目的成绩之和相等。政治和专业科目二的成绩之和大于另外两门科目的成绩之和。专业科目一的成绩比政治和英语两门科目的成绩之和还高。根据以上条件，小王四门科目的成绩从高到低依次是：

A 专业科目一、专业科目二、英语、政治

B 专业科目二、专业科目一、政治、英语

C 专业科目一、专业科目二、政治、英语

D 专业科目二、专业科目一、英语、政治

【答案】B

【解析】已知前提1：政治+科目1=英语+科目2；前提2：政治+科目2>英语+科目1；前提3：科目1>政治+英语。前提1、2左右分别相加可知：政治>英语，排除A、D项；鉴于政治>英语且前提1可知：科目1

【拓展】对于分析推理题，可以用三个技巧去解决，即排除法、最大信息优先、特殊信息优先。

95：单选、

一般而言，帕金森病多是因人类大脑中产生多巴胺的细胞死亡而发病的。华盛顿大学的研究人员用一些基因改造过的双翅目昆虫果蝇来做实验，这些果蝇在迈入老年时期时，多巴胺细胞会逐渐死亡。科学家惊奇地发现，当他们将烟草、咖啡榨成汁，喂给这些果蝇以后，果蝇们的多巴胺细胞又增多了，而且这些果蝇又变的生龙活虎起来，因此，研究者指出，有烟瘾和嗜好咖啡的人，得帕金森病的几率更低。如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是：

A 人类与果蝇大脑产生多巴胺细胞的机制存在差异

B 实验的4个小组当中，其中1组得出了相反的结果

C 人类大脑中的多巴胺细胞过量分泌容易导致暴力犯罪

D 多数双翅目昆虫在获得新事物种类后均会产生多巴胺细胞分泌增多现象

【答案】C

【解析】本题论点：有烟瘾和嗜好咖啡的人，得帕金森病的几率更低，而C选项插入“暴力犯罪”这一无关概念，属于话题不一致，故无法质疑论点。因此，本题答案为C选项。

【纠错】A项是属于否定论证过程的拆桥方式，直接把人类与果蝇之间的联系切断，则论证就被质疑了，故排除；B项中质疑实验的结果，属于否定论据，排除；D项通过反面增加论据质疑了论点，故排除。

【拓展】双观点论证类的题目的加强和削弱方式有三种，即肯定或否定论证、论据、论点。加强论据包括：肯定样本科学性、肯定原有论据、增加论据；加强论证包括：建立联系（搭桥）、排除他因、反面场合的比较；削弱论据包括：否定样本科学性、否定原有论据、反面增加论据；削弱论证包括：切断联系、因果倒置、另有他因、反对方法（特指目的和途径类题目）。

96：单选、

A 翻动第一张和第三章

B 翻动第二张和第三张

C 翻动第一张和第四章

D 翻动第二张和第四张

【答案】D

【解析】如果一面是梅花，那么另一面是6；翻译为：一面是梅花推出另一面是6；根据“否后必否前”的推理规则可知：一面不是6推出另一面不是梅花；因此要检验断定正确与否，且只允许翻动以上两张卡片，只能翻一面是梅花的，和一面不是6的即可，其余两张不用翻就可知道该命题为真。因此，本题答案为D选项。

【拓展】翻译推理中的充分条件和必要条件是两种不一样的假言推理。充分条件的结论可以写成“前推后”的方式，而必要条件的结论是“后推前”的方式，二者都遵循“肯前必肯后，否后必否前”的原则。除此之外，如果题干给的条件是否前或肯后的，就只能推出可能性的结论。