101：单选、

统计表明，某国的火车事故多发生在南部地区，因此在北部地区坐火车更安全。以下哪项最能反驳上述论证？

A 该国北部的火车车速较慢

B 该国南部的火车线路比北部多得多

C 该国南部的许多线路已经使用动车组了

D 该国北部大部分地区为山区，更适合汽车行驶

【答案】B

【解析】题干中论证的条件为某国南部地区火车事故多，结论为北部地区坐火车安全。B项指出南部火车线路比北方多得多，火车线路过多，发生火车事故的数量必然更大，而北方火车线路少，火车事故出现的自然就会少，与是否安全之间没有必然的联系；安全性应该由火车事故的发生频率决定，因此削弱了论证关系。而A项中的火车车速、C项中的动车、D项中的汽车均属无关选项，故本题答案为B选项。

102：单选、

英语六级考试结束后，关于王刚、刘超二人是否能通过考试，宿舍同学有如下讨论：王刚说：或者我能通过，或者刘超能通过，或者我和刘超都能通过。李强说：王刚一定能通过。杨帆说：刘超能通过。赵进说：王刚没有可能通过。考试成绩出来后，证明四人的话有两人说的是真的，两人说的是假的。根据以上陈述，可推出以下哪项？

A 王刚、刘超都通过了 

B 王刚、刘超都没通过

C 王刚通过了，刘超没通过

D 刘超通过了，王刚没通过

【答案】C

【解析】根据题干给出的条件可以判断李强所说“王刚一定能通过”与赵进所说“王刚没有可能通过”是矛盾关系，满足“一真一假”，题干中指出四句话中两个人是真话，可以推出王刚与杨帆所说也满足一真一假，杨帆所说“刘超能通过”如果为真，那么王刚所说也为真，与题干所推出的结论相矛盾 ，由此可以确定杨帆所说一定为假，即刘超不能通过，那王刚所说为真，即王刚与刘超至少有一个能通过，已知刘超不能通过，那王刚就必然能通过考试，因此C项可以推出。

103：单选、

一类疫苗是国家根据目前国内疾病流行情况以及我国儿童的普遍身体状况规定的必须接种的疫苗，接种费用由政府支付，而其他不属于一类疫苗并且需要家长自费的疫苗属于二类疫苗。由此，家长们普遍认为，二类疫苗只是预防一类疫苗之外的疾病的。以下哪项最能反驳家长们的看法？

A 二类疫苗中的五联疫苗可以预防一类疫苗已覆盖的一些疾病，因此可减少接种次数

B 一类疫苗预防的是可能给孩子带来更大伤害的疾病，二类疫苗则不一定

C 同一种疫苗在不同的国家和地区可能属于不同类型的疫苗

D 选择不接种二类疫苗除了经济原因，还有对其安全性的考虑

【答案】A

【解析】题干中家长的看法是二类疫苗只能预防一类疫苗之外的疫病。A项说明二类疫苗与一类疫苗覆盖的疾病之间存在交叉，直接否定了家长的看法。B项中提及到的疫苗的危害性以及D项中经济原因与家长看法，与论点没有直接关联，属于无关项，C项是疫苗的分类不是本题讨论的重点，无关项，排除，故A项最能反驳。

104：单选、

某实验室一共有3种类型的机器人，C型能识别颜色、S型能识别形状，X型既不能识别颜色也不能识别形状。3类机器人都能根据简单命令拿起实验品。实验室对l号机器人和2号机器人进行实验，当命令它们拿起红球时，1号拿起的是红方块，2号拿起的是蓝球。根据上述实验，以下哪项断定一定为真？

A 1号和2号都是X型  

B 1号和2号都不是X型

C 1号是C型且2号是S型

D 1号不是S型且2号不是C型

【答案】D

【解析】根据题干可知S型能识别形状，而1号拿起的是红方块，形状不符合，因此1号不可能是S型机器人，同理C型能识别颜色，2号拿起的是篮球，颜色不符合，因此2号不可能是C型机器人，而X型既不识别颜色也不识别形状，拿的实验品具有一定的随机性，因此1号与2号都可能是X型，也可能不是X型，因此A项、B项以及C项都无法确定，故D项可以推出。