97：单选、

在科学界，我们希望论证中不出现任何“存在预设”。所谓存在预设，即预先设定命题中的主体存在。例如在“孙悟空有火眼金睛”这个命题中，并不预设孙悟空的存在，但在命题“有的花是红的”中，必须预设花的存在。牛顿第一运动定律，断定的是不受任何外力作用的物体必然保持静止状态或匀速直线运动状态。这个定律可能为真，但物理学家在表达和断定它的时候，并没有预设不受任何外力作用的物体存在。从这段话中可以推出的是

A 存在预设取决于命题主体是否真的存在

B 没有不受外力作用的物体

C 牛顿第一运动定律不适用于现实

D 牛顿第一运动定律的论证中不存在“存在预设”

【答案】D

【解析】题干中说到，存在预设是预先设定命题中的主体存在，而牛顿第一定律的主体是不受任何外力作用的物体，但是并没有预设这个物体的存在。故牛顿第一运动定律的论证中不存在“存在预设”。故本题答案为D选项。

98：单选、

近来，月嫂收入成为人们讨论的热门话题。有人要求政府加强监管，并质疑月嫂的收入为何能高过一个医学博士的月薪。也有人反驳说，月嫂的收入为什么不能高过医学博士呢？月嫂收入的提高，一方面是市场调节的结果，另一方面反映了我国越来越重视体力劳动，尊重体力劳动者是社会的进步。下列哪项陈述不能支持反驳者的观点？

A 收入高低不完全取决于学历高低

B 有些月嫂非常优秀，具有博士学位

C 随着新生儿的增多，出现“一嫂难求”的现象

D 谁能放下身段去赚辛苦钱，谁就值得尊重

【答案】B

【解析】题目中反驳者的观点是：月嫂的收入可以高过医学博士。论据是：“市场调节的结果”和“我国越来越重视体力劳动，尊重体力劳动者”。A收入高低不完全取决于学历的高低，说明收入与学历并无直接关系，故月嫂的收入有可能高于医学博士。B项说有些月嫂非常优秀，具有博士学位，但并没有涉及到收入高低的问题，因此B项无关。C选项指出“一嫂难求”的现象，说明需求量大于供应量，才导致月嫂的工资可能会高于医学博士。而D说“谁能放下身段去赚辛苦钱，谁就值得尊重”是支持论据中的“我国越来越重视体力劳动，尊重体力劳动者”，从形式上进行了加强。因此本题正确答案为B。

99：单选、

某硕士班同学举办毕业20周年聚会，联络人王宁说班里有同学不能参加。班长说：“我看513宿舍的4名同学秋菊、阿春、秀秀和楠楠最多有两人能参加。”团支书说：“班长，我觉得你说得不对。”如果团支书说得不对，则下列哪项必定为假？

A 秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人中有两人能参加

B 秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人都不能参加

C 秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人都能参加

D 如果秋菊、阿春能参加，那么秀秀和楠楠也能参加

【答案】C

【解析】题干中说到：团支书的话不对，那么班长说的话就是正确的，即“秋菊、阿春、秀秀和楠楠最多有两个人能参加”具体包含以下情况：四人中有两个人参加，一个人参加或者没有人参加。C项中说四个人都能参加与题干矛盾，故本题正确答案为C。

100：单选、

某招考职位规定：凡通过英语专业八级、参加过支教活动的英语专业应届毕业生均有资格报考该职位。张华是北京某名牌大学英语专业的一名应届毕业生，却没有资格报考该职位。由此一定可以推出的是？

A 张华没有通过英语专业八级考试

B 张华没参加过支教活动

C 如果张华通过了英语专业八级考试，那么他没有参加过支教活动

D 如果张华参加过支教活动，那么他通过了英语专业八级考试

【答案】C

【解析】题干翻译：英语专业八级且支教活动且英语专业且应届毕业生→有资格报考。确定的是张华不能报考，根据逆否推理可知：张华否英语专业八级或者否支教活动或否定英语专业或否应届毕业生，又知道张华是英语专业的应届毕业生，则张华一定：没有通过英语专业八级或没有参加支教活动。“或”关系中否定其中一个条件必然得到另一个条件的肯定形式，故本题答案为C选项。