49：单选、

作者预测未来的网络语言在媒体中会：

A 替代传统语言

B 与传统语言融合

C 与传统语言并存

D 逐渐走向消亡

【答案】C

【解析】考察对文章细节理解。A项，不符合实际，排除。B项，”融合“与原文”相互渗透……甄选、保留的过程“不相符，排除。C项，由“随着时间的推移，……一些精辟的网络语言……并在媒体的表达中与规范的主流语言并存”可以得出网络语言会与传统媒体共存。D项说法本身错误。排除。故本题答案为C。

50：单选、

最适合作为本文标题的是：

A 网络语言对传统媒体的影响

B 网络语言的优势与弊端

C 网络语言与传统语言的区别

D 迅速快捷的网络人际交流

【答案】A

【解析】考察对全文核心意思的理解及概括归纳。文章首先介绍了网络语言的产生原因及特点，随之论述了它的存在与传统媒体的关系，A项较准确的反映了这层意思。故本题答案为A项。

【纠错】B、C、D三项不能对文意进行全面概括，意思不够准确，故均排除。

从花粉到花生，让人类产生过敏变态反应的东西实在太多了。变态反应研究起步相对较晚，“变态反应”这一术语是儿科医生冯·皮尔凯和贝拉·锡克在20世纪首先提出的。几乎同一时期，“过敏症”使生理学家查尔士·里歇声名远播并荣膺1913年诺贝尔奖。此后多年，变态反应研究始终将过敏视为一种病态或障碍，极少有科学家探询究竟为何存在这种严重而有潜在危险的免疫反应，更不用说免疫系统为什么会以这种方式对貌似无害、却经常充当过敏原的物质作出反应。

上世纪60年代有关多细胞真核寄生物引发免疫反应的研究回答了这个问题。研究人员发现，人体如果受到蠕虫这种寄生虫的感染会导致高含量免疫球蛋白E的生成，而引起变态反应的正是这一抗体。从那时起，有种观点盛行不衰：在进化中，人体为抵御寄生虫，发生变态反应，但却把免疫反应的目标弄错了。

加利福尼亚大学伯克利分校的玛吉·普罗菲特在1991年对变态反应作出了一种非主流理论解释。她推测，在进化中，变态反应的形成是为了启动免疫系统，保护我们不受环境毒素（例如有毒的植物化学物质和毒液）的伤害。过敏原在多数人看来是无害的，但有很多事实上就是毒素。所以，与其把变态反应看成对蠕虫目标锁定有误的反应，倒不如视之为一种有益的反应，目的在于防御环境中的有毒物质。

虽然“毒素假设”至今仍不受生物医学界重视，但是其仍有一定合理性。首先，流鼻涕等过敏症状可以理解为身体力求摆脱过敏原的一种尝试，类似于食物和空气中的有毒物质引起类似的驱逐反应。其次，变态反应往往发生在接触毒素后的几秒钟或几分钟内，与需要一定时间方才显现的蠕虫感染相比，有一定差异。此外，患有过敏症的人常对过敏原变得极度敏感，环境中稍有微量便立即反应。考虑到对细菌和病毒的免疫反应都不能如此灵敏，对蠕虫表现得如此敏感就不是那么令人信服了。最后，充当过敏原的物质多种多样。“蠕虫假设”无法解释为什么这么多的物质都能造成变态反应，但“毒素假设”却预料到这些过敏原可能共同具有一种造成伤害的能力。“毒素假设”也无法直接解释面对环境中哪怕是微乎其微的过敏原，肌体为什么有时候会作出如此严重的、潜在致死的过敏反应。

过敏症的多数患者会发现，变态反应可能有益的说法是令人难以置信的。但是，反应的好处可能类似于疼痛的好处：疼痛固然给人带来不快，但这种不快会帮助我们避开损害我们肌体的环境原，从而使我们更有幸存的可能。

51：单选、

关于变态反应研究，下列说法正确的是：

A 自古以来一直受到重视

B 过敏症这一术语是由冯·皮尔凯提出的

C 最初将过敏视为对身体有害的变态反应

D 贝拉·锡克因在该领域的成就而获得诺贝尔奖

【答案】C

【解析】根据第一段中“此后多年，变态反应研究始终将过敏视为一种病态或障碍”一句可知，C项表述为该句的同义替换，表述正确。因此，本题答案为C选项。

【纠错】A项的“一直受到重视”在原文中没有体现，为无中生有。根据原文第一段中“‘变态反应’这一术语是儿科医生冯·皮尔凯和贝拉·锡克在20世纪初首次提出的”与“‘过敏症’使生理学家查尔士·里歇声名远播并荣膺1913年诺贝尔奖”两句可知，B、D项表述错误。

52：单选、

第2段中的“这个问题”指的是：

A 变态反应的产生机制

B 人体过敏的反应类型

C 导致变态反应的基因 

D 对人体损害最严重的过敏原

【答案】A

【解析】根据“指代就近原则”，代词“这个问题”指代的是前文中提到的问题，即“免疫系统为什么会以这种方式对貌似无害、却经常充当过敏原的物质做出反应”。换言之，即“变态反应”的产生机制。因此，本题答案为A选项。