57：单选题、

物理学家费米提出过著名的“费米佯谬”：假设银河系中果真存在外星智慧生命，考虑到银河系古老的年龄以及其他因素，他们应当早已经造访地球了；但事实是，当我们仰望星空，我们所面对的是“大寂静”——宇宙一片安宁，无声无息。以下各项判断如果为真，则哪项不能解释“费米佯谬”：

A 我们也许还没有达到能够发现外星智慧生命的水平

B 外星文明已经足够进步，使得我们无法直接观测到他们

C 外星智慧生命已在地球上制造了很多神秘的“UFO”事件

D 外星文明可能达成了与自然界的平衡态，与星系背景巧妙地融为一体

【答案】C

【解析】原因解释型，如果有外星人，他们造访地球，但是，我们没有发现外星人，C选项的意思是我们已经发现有外星人的踪迹了，所以不能解释，选C。

【纠错】A、B的意思都是我们的科技水平还不够，还不能发现外星人，D说的是外星人自我隐蔽比较好，难以发现，也可以解释。

58：单选题、

人类的到来着实给这个世界的某些自然法则带来了不少的挑战。比如说，植物的果实之所以味道鲜美，就是因为它需要吸引动物前来将它的果实中附赠的种子带往更远的地方，当然同时也将富含大量营养物质的果实作为对传播种子的动物的报酬。这是一桩完美的公平交易，可是，人类对于果实中的种子要么集中处理成垃圾，要么集中种植成果园。据此，可以推断：

A 人类违背自然法则是为了改造自然

B 动植物之间的交易总是完美的

C 人类挑战自然法则的勇气可敬可佩

D 人类有时会破坏自然界的公平交易

【答案】D

【解析】根据第一句话，人类的到来着实给这个世界的某些自然法则带来了不少的挑战。植物的果实吸引了动物，动物又将植物果实的种子带往远方，传播了植物。可是人类却不像动物那样去传播种子，而是处理垃圾或者种植果园，在一定程度上破坏了这个互惠过程。因此D选项是符合的。人类破坏了公平交易，而且说的是有时破坏。从弱原则在此也充分体现出来，是有时会，而不是总是。

【纠错】A选项过度推论，并没有说是为了改造自然。B选项总是完美的，总是是敏感词汇。C选项无由猜测。

59：单选题、

迄今为止，某乡镇辖区内的所有企业都不是高新企业。在该县范围内，由县招商局负责联系从而与外资公司实现合作的都是高新企业。去年，由县招商局负责联系，该乡镇辖区内的一个企业与托雷斯公司成功地进行了合作。据此，可以推断：

A 托雷斯公司是高新企业

B 托雷斯公司不是高新企业

C 托雷斯公司是外资公司

D 托雷斯公司不是外资公司

【答案】D

【解析】翻译题干中的推理，根据题干中的三句话，我们可以得到：（1）如果一个企业在某乡镇辖区内，那么它一定不是高新企业。（2）如果一个企业经县招商局联系与外资企业合作，那么它一定是高新企业。（3）该乡镇辖区内的一个企业，且经县招商局联系与托雷斯企业实现了合作。根据1、3得到了（4）与托雷斯合作的不是高新企业。实际上也否定了（2）的后件。从而得出要么不是经县招商局联系，要么不是外资企业。因为是招商局联系的，所以就肯定不是外资企业。托雷斯不是外资企业。

60：单选题、

今天的火星与它的早期历史形成鲜明的对比，早期火星更温暖、更湿润，也许那时才更适合生命存在。未来的火星探测将更深入地挖掘生命存在的证据，那些生命或许仍然在火星地底下避难。以下哪项是以上论述所预设的：

A 早期火星地下可能有生命存在

B 火星表面并不适宜任何生命存活

C 今天火星地下仍然可能存在着和地表不一样的生存环境

D 火星表面的冰可能是火星早期温暖湿润的环境中遗留下来的

【答案】A

【解析】A，只有早期火星地下可能有生命存在，才能推出生命或许仍在地底下避难，这是该推论成立的必要条件，也是题干论述中所预设的。因此A项正确。

【纠错】B选项直接反对了题干论述。C选项说有存在不一样的生存环境，环境具体什么样，是否适合生命存活，却并没有阐述。因此不选。D选项无关选项。