53:单选题、
时尚的一个特点是影响面广,往往不分社会地位和社会阶层,也不分男女老幼。以下哪项如果为真,最能对上述观点提出质疑?( )
A 在欧洲君主制时代,追求奢侈是一种时尚。宫廷和贵族当然不用说了,乡下姑娘进了城也追求奢华的生活,贵族阿·圣克拉拉对此感到不能容忍
B 近来动画片《喜羊羊和灰太郎》热播,很多孩子都很喜欢看,有不少成年人还买了喜羊羊毛绒玩具放在沙发上或汽车里
C 17、18世纪的法国,男人普遍喜欢戴假发,当然上层人和下层人的假发的等级和价格是不一样的
D 有人把花上千元人民币去听世界顶尖钢琴家的演奏看作一种流行时尚,几个退休老工人说起此事都觉得不可理解
【答案】D
【解析】本题是对削弱论据中反面增加论据方法的考查。题干中指出观点为时尚的一个特点是影响面广,往往不分社会地位和社会阶层,也不分男女老幼。D项中指出一部分人对某种现象并不认为是时尚,从而否定了“时尚不分社会地位和社会阶层,也不分男女老幼”的观点。因此,本题答案为D选项。
【纠错】A项中指出宫廷和贵族和乡下姑娘进了城都追求奢华的生活,符合题干中时尚不分社会地位和社会阶层的特点,不具有削弱作用;B项中指出很多孩子和不少成年人都喜欢动画片《喜羊羊和灰太郎》,符合题干中时尚不分不分男女老幼的特点,不具有削弱作用;C项中指出上层和下层的男人都喜欢假发,符合符合题干中时尚不分社会地位和社会阶层的特点,不具有削弱作用;
【拓展】论证类题目中可以分为单观点和双观点两种,其中单观点题目较少,题干中仅描述出结论,单观点的削弱方法主要有反面增加论据、、因果倒置、另有他因等。
54:单选题、
一份对北方某县先天性心脏病患者的调查统计显示,大部分患者都出生在冬季。专家们指出,其原因很可能是那些临产的孕妇营养不良。因为在一年中最寒冷的季节里,人们很难买到新鲜食品。以下哪项如果为真,能支持题干中的专家的结论?( )
A 调查中相当比例的患者有家庭遗传病史
B 在心脏病患者中,先天性患者只占很小的比例
C 与引起心脏病有关的心血管区域的发育,大部分发生在产前一个月
D 新鲜食品与腌制食品中的营养成分对心血管发育的影响相同
【答案】C
【解析】本题是对加强论证中增加论据方法的考查。分析题干可知:论据:冬天很难买到新鲜食品,导致临产孕妇营养不良。结论:大部分先天性心脏病患者出生在冬季。C项中指出产前一个月,与引起心脏病有关的心血管区域进行发育,如果此时在冬季孕妇很难买到新鲜食品,营养不良就会使孩子可能患上先天性心脏病,对结论进行加强。因此,本题答案为C选项。
【纠错】A项中指出家庭遗传病史可能导致患有先天性心脏病,属于另有他因,具有削弱作用;B项中先天性患者比例很小,与是否由于冬季的原因造成患病并无直接关系,为无关选项;D项中指出新鲜食品与腌制食品中的营养成分对心血管发育的影响相同,属于削弱论据,排除。
【拓展】加强论证的方法主要有加强论据和加强论证,其中加强论据包括:肯定样本科学性、肯定原有论据、增加论据;加强论证包括:建立联系(搭桥)、排除他因、反面场合的比较。增加论据是加强论据中一种常见的方法,是指通过增加论据的方式结合题干中的论据使得结论的可能性提高,以达到加强的作用。
55:单选题、
某公司为渡过暂时的经济危机决定减少业务员的数量。公司董事会计划首先解雇效率较低的业务员,而不是简单按照业务员业务量多少决定解雇哪些业务员。以下哪项是公司董事会作出这个决定的前提?( )
A 业务员的报酬是根据业务量的多少决定的
B 最具有业务经验的业务员是最好的业务员
C 一个业务员的效率不会与另一个业务员的相同
D 董事会有能比较准确地确定业务员效率的方法
【答案】D
【解析】本题是增加论据的加强方式的考查。题干中公司董事会的决定是解雇工作效率低下的业务员,想要执行这个决定,首先需要判断工作效率,就要能够准确判断业务员工作效率高低,否则决定就无法执行,是最应该具备的前提条件。因此,本题答案为D选项。
【纠错】A项中工作报酬与B项中业务经验与工作效率之间并没有直接的关系,属于无关选项;C项中指出业务员工作效率不同可以是公司董事会做出决定的前提条件,但是如果无法判断工作效率就都无从谈起,因此D项才是最应该具备的前提条件;
【拓展】前提假设型的题目,就是在选项中找一个前提条件,如果这个条件不成立,那么论点就不能成立的选项,可能的考点有:增加论据,搭桥,验证的方法是否定代入法,一般前提假设的题目中,会有较强的干扰项,而干扰项的设置,一般是加强或者增加一个论据,这就要求进行强弱程度的辨析。
56:单选题、
数学是做研究,奥数是做题目。获得奥数金奖只能证明考试的能力,而不代表研究的能力,研究的根本是找问题。奥数只训练别人的题目,而不知道去做自己的题目。以下哪项如果为真,能够最有力地削弱上述观点?( )
A 只要获得省级奥林匹克数学竞赛二等奖以上,就有机会被重点大学免试录取
B 很多奥数竞赛获奖后被保送到大学的学生,在大学里考试成绩也很好
C 有五名在中学奥数竞赛中获奖的学生后来到国外留学
D 数学系的博士生有不少在读中学时都参加过奥数竞赛
【答案】D
【解析】本题是对削弱论据中反面增加论据方法的考查。论据:奥数只训练别人的题目,而不知道去做自己的题目。论点:获得奥数金奖只能证明考试的能力,而不代表研究的能力。D项中指出不少数学博士都参加过奥数竞赛,而数学博士具有研究能力,反驳了奥数不代表研究能力的观点。因此,本题答案为D选项。
【纠错】A项、B项以及C项中的保送大学、大学成绩以及到国外去留学与研究能力之间没有必然的联系,属于无关选项,不具有削弱作用。
【拓展】削弱方法分为削弱论证和削弱论据,其中削弱论据的方法主要有否定样本科学性、否定原有论据、反面增加论据等。反面增加论据是指选项增加一个论据起到反面作用,证明论点可能不成立。