2006年广州《行测》真题

97:单选题、

从所有参加实验者来看,当写信者使用中性语气时,人们归还钱包的比率大约为()。

A 0.25

B 0.4

C 0.55

D 0.6

【答案】B

【解析】因为观察柱形图可以得知,在不相似的人群中,使用中性语气归还钱包的比率为25%;在相似的人群中,使用中性语气归还钱包的比率为60%,所以整体归还的比率为(25%+60%)÷2=42.5%,与B项最接近,因此,本题答案为B选项。

98:单选题、

从参加实验的这100多个人所在的整个社会群体来看,当写信者与自己不相似的时候,信的正性语气与负性语气所引起的归还钱包的比率差异最可能为()。

B 0.1

C 0.2

D 0.3

【答案】A

【解析】当写信者与自己不相似时,信的正性语气与负性语气所引起的归还钱包的比率分别为37%、40%,因为题目问的是参加实验者所在的整个社会群体,故考虑调查与实际的误差,这一比率差异最可能为0。因此,本题答案为A选项。

99:单选题、

从参加实验的这100多个人所在的整个社会群体来看,当写信者使用正性语气时,写信者与参加实验者的相似性所引起的归还钱包的比率差异最可能为()。

A 0.1

B 0.2

C 0.3

D 0.4

【答案】C

【解析】观察柱形图可以得知:当写信者使用正性语气时,写信者与参加实验者的相似性所引起的归还钱包的比率分别为70%、37%,差异为33%。考虑调查与实际的误差,与这一结果最相似的为C选项。因此,本题答案为C选项。

100:单选题、

以下推断不正确的是()。

A 研究者精心挑选钱包主人的名字,是为了避免其他因素对实验结果产生干扰

B 写信的语气以及写信者与参加实验者的相似性对钱包归还比率产生交互影响

C 在写信者与参加实验者不相似的情况下,信件中性语气比信件不太客气语气所导致的钱包归还率低。从这一结果来看,该研究的人群抽样有很大漏洞

D 实验的结果支持了“人们会从与自己相似的人那里获得行动线索”这一假设

【答案】C

【解析】从原文第二段的陈述可知A项正确。由图可知,写信的语气及相似性均对钱包归还率产生了影响,故B项正确。C项所述实验结果并不能证明人群抽样有很大漏洞,因为该实验是验证假设,出现任何结果都有可能,故C说法错误。D项,通过对相似和不相似的人群进行比较,可以得出D项中的结论。因此,本题答案选择C选项。