101：单选题、

如果所有的鸟都会飞，并且企鹅是鸟，那么企鹅会飞。从这个前提出发，需要加上下列哪一项前提，才能逻辑地推出“有些鸟不会飞”的结论。（    ）

A 有的鸟会飞，并且企鹅是鸟

B 企鹅不会飞，并且企鹅是鸟

C 企鹅不会飞，但所有的鸟会飞

D 企鹅不会飞，并且企鹅不是鸟

【答案】B

【解析】题干翻译：鸟会飞 且 企鹅是鸟→企鹅会飞；否后否前，得出：企鹅不会飞→ 有些鸟不会飞 或 企鹅不是鸟。则有企鹅是鸟→有些鸟不会飞。因此，本题答案选B项。

【拓展】“A或B”为相容选言命题，如果“A或B”为真，则 —A→B，—B→A，即“否定一个，就要肯定另一个”。

102：单选题、

孩子感冒时，鼻子和嗓子里黏液是由感冒病毒引起产生的。而乳制品只是粘在了嗓子眼里，让人感到有点不舒服。当孩子感冒时，可以继续给他提供牛奶或其他乳制品。由此可见（    ）。

A 食用乳制品可以减缓孩子感冒带来的不适

B 孩子感冒时不能食用乳制品

C 孩子感冒时的不适与食用乳制品无关

D 食用乳制品会增加嗓子里黏液的产生

【答案】C

【解析】题干中说，乳制品只是粘在了嗓子眼里，让人感到有点不舒服，而感冒时的黏液是由病毒引起产生的，因此孩子感冒时的不适与食用乳制品无关，因此，本题答案为C选项。

【纠错】A项违反了现在原则；题干最后说“当孩子感冒时，可以继续给他提供牛奶或其他乳制品”，所以B项“孩子感冒时不能食用乳制品”错误；题干中说“黏液是由病毒引起的”，所以D项推不出。

【拓展】结论类的题目属于或然性推理，应当遵循的基本原则有：主题一致原则、从弱原则、现在原则。

103：单选题、

甲乙丙三朋友去参观车展，看到一款轿车。甲说：“这不是‘奇瑞’，也不是‘荣威’。”乙说：“这不是‘奇瑞’，而是‘红旗’。”丙说：“这不是‘红旗’，而是‘奇瑞’。”后来，车展管理员说：“三人中，有一个人的两个判断对；另一个人的两个判断都错；第三人的两个判断一对一错。”由此可知（    ）。

A 这辆轿车是奇瑞轿车

B 这辆轿车是荣威轿车

C 这辆轿车是红旗轿车

D 上面三辆轿车都不是

【答案】A

【解析】将A项代入，甲的话一对一错，乙的话都错，丙的话都对，因此,本题答案为A选项。

【纠错】将B项代入，甲的话一对一错，乙的话一对一错，排除；将C项代入，甲的话都对，乙的话都对，排除；将D代入，甲的话都对，乙和丙的话均一对一错，排除。

【拓展】对于题目中出现“一个人的两个判断对；另一个人的两个判断都错；第三人的两个判断一对一错”这样类似表达，往往用代入法解题最简单。

104：单选题、

一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论文都写得很差，句子不通，还有不少错别字。下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证？（    ）

A 上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平

B 这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实

C 上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性

D 在上文论述中没有提供反面的论点

【答案】B

【解析】本题的论据为“本届学生交给我的博士生论文都写得很差，句子不通，还有不少错别字”，论点为“现在的博士生论文，语句越来越难读懂”，B项为否定样本科学性，削弱了博导的论证，因此，本题答案为B选项。

【纠错】A项是直接质疑论据的真实性，虽然也可以削弱博导的论证，但是力度较B项稍弱，排除；C项为无关项；D项不能质疑博导的论证，排除。

【拓展】削弱论据的方法有：否定样本科学性、否定原有论据、反面增加论据，并且削弱力度依次减弱。