33：单选题、

儒家学说认为一个人如果没有美德，就不可能获得幸福，人生的幸福体现在个人的善行之中，人们不断提升个人美德的过程就是追求幸福的过程。而为了修炼美德，就不能执着于物质生活的享乐，即便是“一箪食，一瓢饮”，只要能够修得高尚的品德，这样的苦行也是幸福的。这段文字意在强调（      ）。

A 人们如何提升个人美德

B 拥有美德是幸福的前提

C 幸福如何在善行中体现

D 美德与幸福的相互关系

【答案】B

【解析】文段是总分结构，首句强调有了美德才可能获得幸福，通过文段“如果没有美德，就不可能获得幸福”、“人生的幸福体现在善行之中”、“提升个人美德的过程就是追求幸福的过程”、“只要能够修得高尚的品德，这样的苦行也是幸福的”可知，故本题答案为B选项

【纠错】D项相较于B项，没有B项论述的更准确

34：单选题、

哲学不是仅仅供人欣赏的精神财宝，也不是供人打发时间的思维游戏。哲学家的价值观，最终是被人类所面临的最根本的生存问题所左右的。哲学如果离开了与之相适应的时代，就会无家可归；而一个时代如果离开了与之相适应的哲学，就会没有灵魂。因此，哲学史的研究固然十分重要，但寻找时代的精神家园，即寻找时代的核心价值观念，始终是哲学不可逃避的社会责任。哲学的研究落后于时代的发展，必将影响到整个社会科学和全部精神文化的发展，影响到人类实践行为的合理发展。这段文字意在说明（）

A 哲学离不开现实社会

B 哲学研究需要走在时代的前沿

C 哲学无法独立于相适应的时代而存在

D 哲学以寻找时代的核心价值为主要目的

【答案】C

【解析】本题属于意图判断。整个文段在论述哲学与时代的关系，哲学要与时代相适应，不能落后与时代，要寻找时代的精神家园、核心价值观念，故本题答案为C选项.

【纠错】文段主要是在论述哲学与时代的关系，可以排除A、B、D三项.

35：单选题、

所谓“以IP地址或者网络名称作为被告”，其实只是针对预立案程序而言。这样，网络侵权的原告可以申请人民法院调查被告身份的相关信息，可以查实的正式立案审理，无法查明的则不予受理。由此可见，这么做实际是原告请求法院通过其调查权，来查明IP地址或者网络名称背后的人，将调查核实“被告人具体身份”的权力转移给了法院。原告并不具备特别调查权，多数公众也都没有技术手段来进行网络追踪。如果法院介入后仍然无法查清，还是不会受理。只要没有明确的被告，原告的诉讼就失去了意义——且不说庭审过程中，“被告”无法进行辩护，就算原告赢得了官司，也没有责任人来承担相应的民事责任。对这段文字的主旨概括最准确的是（      ）。

A 介绍网络时代处理法律问题面临的困境

B 分析原告在网络侵权案件中所处的不利地位

C 解释法院在处理案件时被告人身份确定的重要性

D 说明网络侵权案件中明确被告人的方式及其意义

【答案】B

【解析】文段是分总结构，“由此可见”之后在论述原告在网络侵权案中的不利地位，故答案为B选项

【纠错】文段分析的主体是“原告”，可以排除A、C、D三项

36：单选题、

从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：

【答案】C

【解析】本题考查数量类问题中的线段问题。观察图形发现四个图形均是由两个图形构成，其中线段数量少的图形压住线段数量多的图形，符合该规律的只有C选项，A、B、D均是线段数量多的压住线段数量少的，不符合题干规律。因此，本题答案为C选项。