93：单选、

有一则公益广告劝告人们，酒后不要开车，直到你感到能安全驾驶的时候才开。然而，在医院进行的一项研究中，酒后立即被询问的对象往往低估他们恢复驾驶能力需要的时间，这个结果表明，在驾驶前饮酒的人很难遵循这个广告的劝告。下面哪项如果为真能最有力地支持以上结论？（    ）

A 医院中被研究的对象估计他们恢复驾驶的能力通常比其他饮酒的人更保守

B 医院研究的对象也被询问恢复对安全驾驶不起重要作用的能力所需要的时间

C 一些不得不开车回家的人就不饮酒

D 一般的人对公益广告警觉比医院研究对象警觉高

【答案】A

【解析】题干中的结论是：在驾驶前饮酒的人很难遵循这个广告的劝告。选项A说明其他饮酒的人可能会比医院中的那些研究对象更冒险，也就是更加低估他们恢复驾驶能力所需要的时间，支持了题干的论据并进一步支持了结论。因此，本题答案为A选项。

【纠错】B、C两项与题干无关，故都排除；D项中一般的人对公益广告警觉更高，也就是说这个广告的劝告可能是有用的，因此削弱了题干中的结论，故排除。

【拓展】加强论据包括：肯定样本科学性、肯定原有论据、增加论据；加强论证包括：建立联系（搭桥）、排除他因、反面场合的比较；削弱论据包括：否定样本科学性、否定原有论据、反面增加论据；削弱论证包括：切断联系、因果倒置、另有他因、反对方法（特指目的和途径类题目）。

94：单选、

某领导在一次工作会议上说：“我们首先要有亲民意识，有了亲民意识，我们就能站在老百姓的角度来考虑问题，就能负责地为老百姓解决实际问题，如果我们及时帮助群众解决困难，那么干群关系拉近了。”从领导这句话中我们可以推出（    ）。

A 如果有亲民意识，那么干群关系就拉近了。其结果必然是我们帮助群众解决困难

B 如果有亲民意识，那么干群关系就拉近了。但其前提是我们及时帮助群众解决困难

C 只有具备亲民意识，我们才能站在老百姓的角度来考虑问题，才能负责地为老百姓解决实际问题，其结果必然是我们密切了干群关系

D 如果我们能负责地为老百姓解决实际问题，我们就具备“亲民意识”，但是其前提是，我们必须重视干群关系

【答案】B

【解析】题干可翻译成：有亲民意识→站在老百姓的角度来考虑问题，有亲民意识→负责地为老百姓解决实际问题（帮助群众解决困难）→干群关系拉近。因此，本题答案为B选项。

【纠错】A、D两项犯了“肯后”的错误，故都排除；C项可以翻译成“站在老百姓的角度来考虑问题→有亲民意识”，与题干翻译不同，故排除。

【拓展】翻译推理中的充分条件和必要条件是两种不一样的假言推理。充分条件的结论可以写成“前推后”的方式，而必要条件的结论是“后推前”的方式，二者都遵循“肯前必肯后，否后必否前”的原则。除此之外，如果题干给的条件是否前或肯后的，就只能推出可能性的结论。

95：单选、

如果阿根廷参加联盟，则巴西和智利抵制联盟，如果巴西和智利有一国抵制联盟，那么联盟就会名存实亡，而联盟没有名存实亡，由此可见（    ）。

A 巴西没有参加联盟

B 巴西参加了联盟

C 智利和巴西至少有一国没有参加联盟

D 阿根廷没有参加联盟

【答案】D

【解析】题干可简单地翻译成：阿根廷参加→巴西且智利抵制，巴西或智利抵制→名存实亡。事实上没有名存实亡，则巴西和智利都没有抵制，那么阿根廷也就没有参加。因此，本题答案为D选项。

【纠错】从题干中只能得出阿根廷没有参加联盟，巴西和智利都没有抵制联盟，但至于是否这两个国家参加了联盟，题干中无法推知，故排除A、B、C三项。

【拓展】翻译推理中的充分条件和必要条件是两种不一样的假言推理。充分条件的结论可以写成“前推后”的方式，而必要条件的结论是“后推前”的方式，二者都遵循“肯前必肯后，否后必否前”的原则。除此之外，如果题干给的条件是否前或肯后的，就只能推出可能性的结论。

96：单选、

或者所有客人尽情玩乐，或者有些客人隐藏他们的真实感受，没有坦率的人会隐藏他们真实感受，所有客人都是坦率的人，可见（    ）。

A 只有表达自己真实情感的人才能尽情地玩乐

B 有些客人隐藏了他们的真实感受

C 所有客人都尽情玩乐

D 尽情玩乐才能表达自己的真实感受

【答案】C

【解析】由题干“没有坦率的人会隐藏他们真实感受，所有客人都是坦率的人”，可推知“所有客人都不会隐藏他们的真实感受”。因此，排除了“或者……或者”中后一个选言支，那么必然肯定前一个选言支，即所有客人都尽情玩乐。因此，本题答案为C选项。

【拓展】联言命题与选言命题的典型表达方式分别是“P且Q”与“P或Q”，P且Q为真，则P、Q均为真；P或Q为真，则P、Q至少有一个为真。