17、中央政治局委员，重庆市委书记在一次讲话中说到：“有些人埋怨我们“打黑”，其实做任何事情，总会有一些人品头论足、七嘴八舌，总会有《愚公移山》中“智叟”式的人物，自己不干事，对人民群众拥护的事，又酸溜溜地说三道四，东拉西扯。”请联系实际谈谈你看法？
参考答案：
网友baimei：对于薄熙来的说法，我们的社会上的确存在这样的一些智叟，自己不干事，对人民群众拥护的事，又酸溜溜地说三道四，东拉西扯，这是一种非常不好的现象。
第一，这些人会打击真正想办实事的人的积极性，对我们的社会风气带来不好的影响，因此要重视这部分群体带来的消极影响。
第二，我们的政府我们的社会要积极发现那些想做实事的人群，采取奖励机制保护鼓励他们的这种积极性，用好的风气去消弭智叟们的消极言论。
第三，对于打黑过程中出现的智叟，我们需要提高警惕，是否我们的行为触及了一部分人利益，既然是人民群众拥护的事，我们就要坚定不移的执行下去，对于站在人民对立面的智叟，我们要毫不留情地将他们揪出来，从而保障广大人民群众的利益。
总之，对于智叟现象我们要客观冷静对待，全心全意做好本职工作，相信这些智叟终会无立足之地。
18、从2008年7月至今，江西60多位县级官员实名开博，多以解决民生问题为主要议题。记者调查发现，部分“空壳博客“没有实质内容，既不回应网友反映的问题，也没有原创博文，通篇都是会议讲稿致辞等。有的半年都没更新过一次。（10月6日中国新闻网) 对此，你怎么看？
参考答案：
网友baimei：对于县级官员开博，我有以下几点看法：
第一，官员开博反映了网络迅速发展的状况，网络以其开放性、自由性的特点博得大家的好感，一些政府机构也看到的这一优势，积极构建同人民群众交流的平台，顺应了时代潮流。
第二，政府官员开博客的初衷是好的，但应该坚持下去，不应半途而废，如果是因为工作忙碌可以指定工作人员管理博客，否则，产生“空壳博客”，没有实质内容，不仅违背了初衷，也会降低政府在百姓心里的公信力。
第三，政府官员可以选择一些党和政府的最新精神发布在博客，积极回答网友们的疑问，了解百姓的一些想法，制定出更加科学，符合实际的工作方案，为百姓解难事。
第四，要想空壳博客不再发生，建立长效的监督机制才是根本之策，将官员博客纳入官员评价体系中作为考核要素，我想这样会从根本上解决空壳博客的问题。
（责任编辑：admin)
