105：单选题、

蚊子可传播多种疾病，如疟疾、丝虫病、乙型脑炎等。有人担心由于蚊子叮咬了HIV感染的人而在叮咬下一位时会将存在蚊子体内的HIV在人际间传播。但研究人员指出这样的担心大可不必。如果以下各项为真，最能支持研究人员观点的是：

A HIV感染的人血流中并不总是拥有高水平的HIV病毒

B 蚊子叮咬HIV感染的人后不一定立即去叮咬下一个人

C 蚊子通过食管吸入血液，这种血液的吸入总是单向的

D 孩子容易被蚊子叮咬，但他们身上极少发生HIV感染

【答案】C

【解析】本题属于加强论证类。论点为担心蚊子传播HIV是不必要的。选项C说蚊子通过食管吸入血液，这种血液的吸入总是单向的，说明HIV的血液并不会进入到下一个人的体内，也就是无法进行传播，所以具有加强作用。选项A“并不总是拥有病毒”说明还有有存在病毒的可能，所以不具有加强作用；选项B“不一定立即叮咬下一个人”的表述不全面，也具有传播的可能，排除；选项D“孩子身上极少发现病毒”并不代表不发现，不具有加强作用，排除。

106：单选题、

研究者发现细菌就像人类的简化版本，它们有自我意识，有自己的语言，群居，既交友也树敌，喜欢偷窥邻居家的隐私，还能以讹传讹，甚至杀害手足。各种细菌在自己的地盘上各司其职，相互配合，促进杜会的稳定。如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是：

A 通过释放某种物质，细菌可召集群体成员执行各种任务

B 细菌的生活极其单调，不在单独进食，就在自我繁殖

C 最新研制的阻断细菌交流的药物可以替代普通的抗菌素

D 霍乱、肺炎和食物中毒，实际就是各种细菌聚集的后果

【答案】B

【解析】本题属于削弱论证类。论点为各种细菌在自己的地盘上各司其职，相互配合，促进社会的稳定。B选项说细菌的生活极其单调，不在单独进食，就在自我繁殖，说明细菌并没有相互配合，能够削弱论点。选项A说细菌可以召集群体成员执行任务，说明细菌之间能够相互配合，所以属于加强；选项C说有最新的药物可以阻断细菌的交流，隐含的信息是说明细菌之间可以进行交流，有加强的作用，所以排除；选项D说霍乱、肺炎和食物中毒，实际就是各种细菌聚集的后果，也具有加强作用，所以排除。

107：单选题、

研究发现，大西洋、太平洋海面水温的微小变化与南美洲亚马逊热带雨林地区火灾的面积具有密切联系，将这种联系建立数学模型，可以用来预测亚马逊热带雨林地区来年的火灾情况。以下哪项如果为真，最能支持上述观点？

A 大西洋海水温度升高0.2℃，亚马逊雨林次年火灾发生面积增加11％

B 海水温度增高会引起水分蒸发，导致降水减少，发生干旱或致火灾

C 海水温度变化虽然微小，但可能对热带雨林生态系统造成重要影响

D 北冰洋等海面水温可预测其附近的西伯利亚雨林火灾发生率和面积

【答案】A

【解析】本题属于加强论证类。论点为大西洋、太平洋海面水温的微小变化可以预测亚马逊热带雨林地区来年的火灾面积，选项A是用例证的方式加强论点，所以选择A。选项B只是说是否引起干旱或火灾，并未说明对火灾面积的影响，属于话题不一致，排除；选项C说的是海水温度变化会对生态系统造成重大影响，属于话题不一致，排除；选项D说的是北冰洋对火灾面积的预测，属于话题不一致，排除。

108：单选题、

科学就是不断接近真理的过程，我们深信不疑的事情中很大部分是会过期的，所有理解这一点的人都明白在发展过程中不断更新知识才是科学进步的正道。然而这个过程有时会令人困惑和不安。如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是：

A 婴儿该仰睡还是趴着睡，孕妇抽烟喝酒是否安全，答案一代和一代不同

B 医学院的老师会告诉学生，五年内他们所学的知识里有一半都不会适用

C 我一直以为“雷龙”这个名字正确无误，但后来才发现根本没有雷龙

D 吸烟有害健康被大量科学研究和事实所证实，这一结论至今难以改变

【答案】D

【解析】本题属于削弱论证类。论点为科学就是不断接近真理的过程，我们深信不疑的事情中很大部分是会过期的，选项D说吸烟有害这一结论至今难以改变，说明并没有出现结论过期的情况，具有削弱作用，所以选择D。选项A、B、C都以例证对方式说明很多知识都在不断的发展变化，所以具有加强作用，排除。