105：单选题、

尽管对于备办酒宴机构的卫生检查程序要比普通餐厅的检查程序严格得多，在报到市卫生主管部门的食品中毒案件中，还是来自酒宴服务的比来自普通餐厅的多。以下哪个选项为真，最能够解释题干中表面上的矛盾现象？（    ）

A 上报的在酒宴中发生食品中毒案件的数目，与备办酒宴者和顾客常去场所的服务无关

B 许多餐厅在提供备办酒宴服务的同时，也提供个人餐饮服务

C 人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立关联，除非该疾病影响到一个相互联系的群体

D 备办酒宴的机构清楚地知道他们将为多少人服务，因此比普通餐厅更不可能有剩余食物，后者是食品中毒的一个主要来源

【答案】C

【解析】卫生主管部门检查酒宴机构比普通餐厅更为严格，但是来自酒宴机构的食品中毒案件却比普通餐厅更多，这看似矛盾的现象是因为一个人在吃过一顿饭后病了，会很难在他的病与那顿饭之间建立确切的关联；但如果在举办一个宴会后，所有的（或大多数）参加者都病了，人们就很容易在病与宴会食品之间建立关联，从而向上级主管部门控告酒宴操办者。因此，本题答案为C选项。

【纠错】A、B项与解释题干矛盾无关，排除；D项解释的是来自普通餐厅的食品中毒案件比酒宴机构多的情况，与题目要求不符，排除。

【拓展】对于日常推理类的题目，一般的做法是以题干为依据，依次检验四个选项，这个过程中常用的是排除法。

106：单选题、

某市发生一起凶杀案，事后有群众向警方举报，说看到案犯躲藏在本市某家三星级饭店中。警方立即搜查市内所有的三星级饭店，但没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。请问如果上述断定为真，则在下面四个断定中，可确定为假的是（    ）。Ⅰ.没有三星级饭店被搜查过。Ⅱ.有的三星级饭店被搜查过了。Ⅲ.有的三星级饭店没有被搜查过。Ⅳ.犯罪嫌疑人藏的三星级饭店已被搜查过。

A 仅Ⅰ和Ⅱ

B 仅Ⅰ和Ⅲ

C 仅Ⅱ和Ⅲ

D 仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ

E Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ

【答案】B

【解析】Ⅰ相当于：所有三星级饭店都没被搜查过，和Ⅱ构成矛盾，则Ⅰ和Ⅱ必为一真一假，由此排除A和E；由Ⅱ和Ⅲ构成下反对关系可知，两者不能同假，必有一真，由此排除C；比较B、D项可知，Ⅰ和Ⅲ必为假，由Ⅲ为假可知，Ⅲ的矛盾命题“所有三星级酒店都被搜查过”为真，则Ⅳ为真。因此，本题答案为B选项。

【拓展】形式推理中，涉及到真假关系的题目，一般就是考查矛盾关系、反对关系和包容关系，考生一定要把这三种关系的常见形式记住用熟。另外，本题在确定Ⅰ和Ⅲ的真假时，也可运用假设法。

107：单选题、

某电脑公司技术科有三只资料橱，每只橱子各有两把钥匙，科里三个工程师随时都需要打开这三个橱子。请问，在不增加钥匙的情况下，怎样才能方便每人随时都可以打开这三个橱子的任何一个?（    ）Ⅰ.一号橱放一把三号橱的钥匙。Ⅱ.二号橱放一把一号橱的钥匙。Ⅲ.三号橱放一把二号橱的钥匙。Ⅳ.其余的钥匙每人一把。

A Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ

B 仅Ⅰ和Ⅱ

C 仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ

D 仅Ⅰ和Ⅲ

E 仅Ⅱ和Ⅲ

【答案】A

【解析】根据题干可知，钥匙一共有两套，为了方便每人随时都可以打开这三个橱子的任何一个，那么其中一套钥匙就必须分别分给三个工程师，并且，每个橱子里不重复的放入一把其他橱子的钥匙，这样，只要是持有其中一个橱子的钥匙就能顺利打开其他各橱，故题干给出的四个条件都是必须的。因此，本题答案为A选项。

【拓展】本题不适用排除法，Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ要结合起来考虑，同时考虑Ⅳ的情况。

108：单选题、

四位青年工人分别买了一样家用电器。现在知道：小钟是锻工，钳工买了一台西门子牌洗衣机，车工住在小李的右边，小李住在小钟的右面，小高买了台海尔电冰箱，小王住在电焊工的左面，买海尔电冰箱的青工住在买长虹牌电视机青工的右面。请你分析一下，谁买了德生牌录音机?（    ）

A 小高

B 小李

C 小王

D 小钟

【答案】D

【解析】根据“小钟是锻工”、“钳工买了一台西门子牌洗衣机”、“车工住在小李的右边”、“小高买了台海尔电冰箱”和“小王住在电焊工的左面”可知，小高是车工或电焊工，小李是钳工或电焊工，小王是车工或钳工。假设小高是车工，则小王是钳工，小李是电焊工，将这一关系代入题干，会得出车工小高和小钟都住在小李的右面的情况，因此这一假设是不正确的。那么假设小高是电焊工，则小李是钳工，小王是车工，将这一关系代入题干，会得出以下结论：小钟—小李—小王—小高（按住房从左到右的顺序排列），并由此可得出小李买了洗衣机，小高买了冰箱，小王买了电视机，因此购买录音机的只能是小钟。因此，本题答案为D选项。

【拓展】分析推理题目当情况不能确定时，可以考虑运用假设法。通过假设排除不可能的情况，从而得到确定的情况。