57：单选题、

调查显示，选择多种方式投资的人往往比只从事本职工作的人更富有，因此，选择多种方式投资有助于人们获得财富。下列哪项如果为真，最能反驳上述观点？

A 能进行多种方式投资的人的学历普遍较高

B 选择多种方式投资的风险比只从事本职工作大

C 人们只有拥有一定财富后才会选择多种方式投资

D 有些只从事本职工作的人比选择多种方式投资的人更富有

【答案】C

【解析】由提问下列哪项如果为真，最能反驳上述观点？本题为论证削弱类。论据：选择多种方式投资的人往往比只从事本职工作的人更富有。论点：选择多种方式投资有助于人们获得财富。意思是选择了多种投资方式导致人们获得财富。C人们只有拥有一定财富后才会选择多种方式投资。意思是拥有财富导致人们选择多种投资方式。因果倒置，最强削弱。故选C。

【纠错】A 能进行多种方式投资的人的学历普遍较高。投资人的学历高低无法决定哪种方式有助于人们获得财富。无法反驳。排除。B选择多种方式投资的风险比只从事本职工作大。投资风险与哪种投资方式有助于人们获得财富无关。无关选项。D有些只从事本职工作的人比选择多种方式投资的人更富有。增加反向论据的方式削弱论点。论证削弱类，因果倒置最强削弱，直接削弱论点比削弱论据强。

58：单选题、

今天的美国人比1965年的美国人运动量减少了32%，预计到2030年将减少46%；在中国，与1991年相比，人们运动量减少45%，预计到2030年将减少51%，缺少运动已经成为一个全球性问题。一下哪项如果为真，最能支持上述观点？

A 其他国家人们的运动量情况和中国、美国大致相同

B 人们保持健康的方式日益多样性，已不仅局限于运动

C 中国和美国都是运动量缺乏这一问题较为严重的国家

D 在运动量方面，中国和美国分别是亚洲和美洲最有代表性的国家

【答案】A

【解析】根据提问以下哪项如果为真，最能支持上述观点？确定本题为论证削弱类。论据：今天的美国人比1965年的美国人运动量减少了32%，预计到2030年将减少46%；在中国，与1991年相比，人们运动量减少45%，预计到2030年将减少51%。论点：缺少运动已经成为一个全球性问题。A. 其他国家人们的运动量情况和中国、美国大致相同。论据只采用了“美国”和“中国”的数据，要从这两个国家得出全球性的结论，只能是其他国家的情况和中国、美国大致相同。A补充论据，加强论点。可以支持。故选A。

【纠错】B人们保持健康的方式日益多样化，已不仅局限于运动。保持健康的方式与缺少运动是否成为一个全球性问题无关，无关选项。排除。C中国和美国都是运动量缺乏这一问题较为严重的国家。否定论据不具有代表性。否性论据，削弱论点，无法支持。排除。D在运动量方面，中国和美国分别是亚洲和美洲最有代表性的国家。强调了一个事实，加强了论据，但是支持力度较小。

59：单选题、

近年来，猫成为A国野生动物的最大威胁，这些猫（包括宠物猫和流浪猫、野猫、农场猫等无主猫）每年捕杀动物的数量达上百亿，有动物慈善机构建议可以给猫佩戴有铃铛的项圈。带有项圈的猫比其它猫的猎捕成功率至少降低三分之一，捕杀数量也将因此而大幅减少。以下哪项如果为真，最能对该建议形成质疑？

A 猫进行捕杀时，并不会顾及铃铛的响声

B 这一举措将导致猫食物链的断裂，可能导致该国猫的大量死亡

C 有数据显示，近年来死于车辆碾压，中毒的野生动物数量在急剧上升

D 给“无主猫”戴上项圈难度很大，而绝大部分动物由“无主猫”捕杀

【答案】D

【解析】根据提问以下哪项如果为真，最能对该建议形成质疑？本题属于论证类削弱。论据：猫成为A国野生动物的最大威胁，这些猫（包括宠物猫和流浪猫、野猫、农场猫等无主猫）每年捕杀动物的数量达上百亿。有动物慈善机构建议可以给猫佩戴有铃铛的项圈。论点：带有项圈的猫比其他猫的猎捕成功率至少降低三分之一，捕杀数量将因此而大幅减少。D. 给“无主猫”戴上项圈难度很大，而绝大部分动物由“无主猫”捕杀。给猫佩戴有铃铛的项圈无论结果如何，但是前提是猫是可以把项圈带上的。D直接否定前提，最强削弱。

【纠错】A猫进行捕杀时，并不会顾及铃铛的响声。意思是猫并不会顾及到铃铛的响声，被捕杀的动物能否听到是无关的。无法削弱，排除。B. 这一举措将导致猫食物链的断裂，可能导致该国猫的大量死亡。举措造成的严重后果，与捕杀数量将因戴项圈而大幅减少无关。无法削弱，排除。C. 有数据显示，近年来死于车辆碾压、中毒的野生动物数量在急剧上升。造成动物死亡的别的原因与戴项圈减少捕杀无关。无法削弱，排除。

60：单选题、

心理学家德威克用10年时间对400名五年级小学生进行实验，发现被夸聪明的孩子更容易放弃、缺乏自信、不敢冒险。后来她重复实验时把不同社会阶段都纳入了自己的实验，都发现了相同的结果，不论男女。连学龄前的孩子也未能幸免被表扬后带来的负面效应。以下哪项如果为真，最能支持上述研究结论？

A 表扬并不一定都具有积极作用，效果因表扬的具体内容和形式而有天壤之别

B 一份关于表扬的综合调查结果显示，被表扬的学生变得更倾向于规避风险和缺乏独立精神

C 一项对积极表扬组合无表扬组的学生的学习成绩对比研究显示，他们的学习成绩差异不显著

D 研究发现，表扬对最聪明的女孩影响最大，她们大部分在一项“失败反应”的测试中都崩溃了

【答案】B

【解析】由提问以下哪项如果为真，最能支持上述研究结论？，本题为论证加强类。论据：发现被夸聪明的孩子更容易放弃、缺乏自信、不敢冒险。后来她在重复实验时把不同社会阶层都纳入了自己的实验，论点：不论男女。连学龄前的孩子也未能幸免被表扬后带来的负面效应。B. 一份关于表扬的综合调查结果显示，被表扬的学生变得更倾向于规避风险和缺乏独立精神。增加正向论据，加强论点。正确。

【纠错】A. 表扬并不一定都具有积极作用，效果因表扬的具体内容和形式而有天壤之别。意思是表扬可能有积极作用，也可能不具有积极作用。A说的是内容和形式，与论点无关。排除。C. 一项对积极表扬组和无表扬组的学生的学习成绩对比研究显示，他们的学习成绩差异不显著。表扬与否，与成绩无关。增加反向论据，削弱论点。D. 研究发现，表扬对最聪明的女孩影响最大，她们大部分在一项“失败反应”的测试中都崩溃了。题干中说无论男女，研究对象不一致，与论点无关。