65：单选题、

滨海市政府决定上马一项园林绿化工程，政府有关部门在调研论证的基础上，就特色树种的选择问题形成如下几项决定：（1）樟树、柳树至少选择一样；（2）如果不种桂树，那么就要种雪松；（3）如果种柳树，那么就要种桃树；（4）桃树、雪松至少要舍弃一样。据此，可以推出该市应选择的特色树种是（）。

A 柳树或者桃树

B 樟树或者桂树

C 雪松或者柳树

D 雪松或者樟树

【答案】B

【解析】此题考查的是翻译推理题型。根据题干，进行翻译可知：（1）-樟→柳；（2）-桂→雪；（3）柳→桃；（4）桃→-雪。由（1）（2）（3）（4），根据递推推理，可知“-樟→柳→桃→-雪→桂”，即“-樟→桂”成立，等价于樟树或桂树，所以B选项正确。因此，本题答案为B选项。而柳→桃，等价于-柳或桃，A不完全对；（4）逆否，雪→-桃，-桃→-柳，雪→-柳等价于-雪或-柳，与C项不符；同时-柳→樟，即雪→樟，等价于-雪或樟，与D项不符；所以唯一可以从题干推出且和选项一致的是B项。

【拓展】这题实质是考查选言命题的真假问题。选言命题也是可以通过翻译推理的方式，翻译成符号语言：“A、B中至少选一个”等价于“-A→B”；“A、B中至多选一个”等价于“A→-B”。

66：单选题、

江天市财政局根据上级指示要求，决定派出一名同志前往农村扶贫。财政局甲、乙、丙、丁、戊等多名同志知道消息后积极报名，申请前往。根据报名情况及本局自身工作需要，局领导做出以下几项决定：（1）在甲、乙两人中至少挑选1人；（2）在乙、丙两人中至多挑选1人；（3）在甲、丁两人中也至多挑选1人；（4）如果挑选了丁，那么丙、戊两人缺一不可。据此，可以推出（）。

A 不挑选丁

B 挑选甲

C 不挑选甲

D 挑选丁

【答案】A

【解析】此题考查的是翻译推理题型。根据题干，进行翻译可得：（1）-甲→乙；（2）丙→-乙；（3）甲→-丁；（4）丁→丙且戊。由（4）知，如果挑选了丁，那也要挑选丙、戊，与题干中“决定派一名同志前往”相矛盾。所以不能挑选丁。因此，本题答案为A选项。

【拓展】题干中的信息要捕捉全面，通过假设法可以更快更好地解题。

67：单选题、

在一列国际列车上，来自英、意、日、德四国的甲、乙、丙、丁四位旅客恰好相聚在某个车厢中。他们每人除了会说本国语言外，还会说其他三国语言中的一种，有一种语言三个人都会说。这四位旅客交谈的有关情况如下：（1）乙不会说英语，当甲与丙交谈时，他却能替他们作翻译；（2）甲是日本人，丁不会说日语，但他俩却能毫无困难地交谈；（3）乙、丙、丁三人找不到一种共同的语言进行交谈；（4）在四人中，没有一人既能用日语交谈，又能用意大利语交谈。据此，可以推出三个人都会说的那种语言是（）。

A 日语

B 德语

C 英语

D 意大利语

【答案】B

【解析】此题考查的是分析推理题型。根据题干中4个信息，由（1）可知乙不能和甲、丙翻译，而三个人可以说同一个语言，一定只能是：“甲、乙和丁”或者“乙、丙和丁”；而由（3）可知，可以说同一语言的只能是前者：“甲、乙和丁”，由（2）中丁不会日语可知，不是日语，A选项错误，排除；由（4）可知，也不是意大利语，D选项错误，排除；由（1）可知，乙不会英语，所以也不是英语，C选项排除；剩下的只有B选项中的德语。因此，本题答案为B选项。

【拓展】分析推理在所有题型中比较有难度的，使用的原则和方法包括：排除法、最大信息优先和特殊信息优先。

68：单选题、

因某种原因，甲、乙两人现面临A、B两种方案的选择。如果两人都选择A方案，则甲得到5个单位利益，而乙得到2个单位利益；如果甲选择A方案，乙选择B方案，则甲、乙均得到4个单位利益；如果甲选择B方案，乙选择A方案，则甲得到6个单位利益，乙得到1个单位利益；如果甲、乙均选择B方案，则各得到3个单位利益。假定甲、乙两人都按照自己利益最大化标准来进行算计和行动，都明白上述的利益得失情况，两人的选择不分先后。据此，可推出（）。

A 甲选择B方案，乙选择B方案

B 甲选择A方案，乙选择B方案

C 甲选择A方案，乙选择A方案

D 甲选择B方案，乙选择A方案

【答案】B

【解析】此题考查的是分析推理题型。根据题干可知：甲选A方案，得到利益为5或4；选B方案得到的利益为6或3，无法确定甲选择哪种方案得到的利益更多。从乙着手考虑，乙选A方案，得到的利益为2或1；乙选B方案，得到的利益为4或3，显然，对于乙来说，一定会选择B方案，C、D选项错误，排除；甲明白乙的利益得失情况，所以甲相应地比较“甲A乙B”和“甲B乙B”两种方案甲所得利益的多少。显然二者中“甲A乙B”甲得到的利益更大。故最后的情况一定是“甲选择A方案，乙选择B方案”。因此，本题答案为B选项。

【拓展】分析推理在所有题型中比较有难度的，使用的原则和方法包括：排除法、最大信息优先和特殊信息优先。