保障第三方利益并不违法
中央财经大学法律系副主任李轩：保险公司设计这一险种的目的是为了保障第三方的利益，并不违法。它与盗抢险等险种一样，都是保障违法犯罪行为中受害方利益的险种。除非立法部门在权衡利弊后明文出台禁止类似保险的法律或规定，否则该保险的存在就是合理合法的。
此外，酒后驾车是一种违法行为，但是为其行为受害方提供保障的保险与违法行为并没有必然的联系，应该加大对酒后驾车行为的行政执法力度，而不是通过禁止这一险种存在来控制酒后驾车的违法行为。目前社会上对这种保险产品的指责更多的是道义上的批评和对其鼓励纵容酒后驾车行为的担心，这是没有必要的。只要它保障的是第三方利益，而不是违法肇事者本身，就有存在的意义。
不能纵容酒后驾车
市交管局事故处事故一科肖伟明科长：酒后驾车是一种严重的交通违章行为，因为酒后驾车极易对人身安全造成严重伤害。
有些国家对酒后驾车有一个量化标准，比如可能规定：驾驶者每百毫升血液中酒精含量在30毫克以下的，不属于酒后驾车。而饮用一听啤酒后，每百毫升血液中的酒精含量约为20多毫克。那么，在有上述规定的国家，饮用一听啤酒后驾车，不属于酒后驾车行为。但我国对酒后驾车行为的制裁十分严厉，只要开车时司机血液中含有酒精，就是酒后驾车，无论多少，也无论是否发生事故，一旦被发现就要受到处罚。法规对醉酒驾车者和酒后、醉酒驾车发生事故者的处罚就更为严厉。保险公司对酒后开车发生事故不予赔偿，是在经济上对酒后开车的司机进行制约，防止司机对酒后驾车采取放纵的态度。
一、陈述观点：对请“酒后驾车险”发表你的观念和看法，发言时间，不超过五分钟。
二、自由讨论发言
三、推荐或自荐组织人，归纳总结讨论结果，争取统一思想，形成共识。
（责任编辑：admin)
