2013年国家公务员考试透过大纲看申论考情(3)

2012-10-30 10:49:38 公务员考试网文章来源：华图教育

资料分析题型
资料分析公式
数资易错点
数量关系公式
常识百年党史
全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

　　二、唇齿相依--地方考试与国考的关系

　　（一）相互借鉴

　　自2000年开始，每年一次的国家公务员考试在众多考生心中有着举足轻重的地位，国家公务员考试也因其难度较高，规范性强等特点，成为其他类型公考的重要参照标准。联考、省考、地方市考等公务员考试日趋系统、严格与规范，在主题选取、问题设置等方面，两者有着十分明显的相互借鉴的关系。

　　1、主题选取

　　申论主题的选取不是往而不复的，以国考为例，2003年考的是安全生产，2012年地市级便再次以安全为主题，侧重考察了灾难的防治与生活安全问题。在此提醒考生的是，在备考公务员申论考试时，最基础也是最重要的就是要把握和熟悉真题。

　　地方公考和国考申论主题的选取有着很多的相似和重复性。例如2007年上海考了公务员精神、2011年考了志愿者服务，这些都体现了道德的因素。2012年国考副省级就应时而出，提出了道德建设的申论主题。又如，在2009年国考的怒江水电开发、2011年的黄河治理考到了生态保护问题，而2004年、2010年的浙江也分别以能源节约、气候变暖为话题体现了环境保护的主题。可见，熟悉了解国考真题的主题有利于作答地方公考，相反同样适用。

　　为了更好地帮助考生熟悉申论真题，做好备考工作，本书特意对主题相近的几十套申论题目进行了细致梳理，考生在练习时可以围绕同一个主题，找不同的申论试题进行模拟训练。

　　表格2.

主题	省市
食品安全、假冒伪劣产品	2004年安徽、2005年辽宁省、2005年江苏、2008年天津、2004年山东、2005年山东、2012年国家副省级、2005年（上）广东
教育问题	2004年江苏、2006年安徽、2003年江西、2011年国考地市级、2009年上海、2006年福建、
能源危机、节能减排	2007年黑龙江、2006年天津、2004年浙江、2010年浙江、
土地流转问题	2007年国家考试、2009年辽宁
读书、学习	2010年吉林、2010年北京下半年、2011年河南招警考试、2008年山西
节日、传统文化	2009年山西、2006年北京、2006年江苏
农民工（新生代）	2007年黑龙江、2010年安徽、2010年吉林
污染、生态安全	2010年北京、2007年江西、2002年山东、2000年国家考试、2010年国家考试、2011年广东
天灾、人灾、政府应急	2008年福建、2003年山东、2009年山东、2006年国家考试、2012年国家地市级、2009年黑龙江、2005年秋福建、2003年国家考试
志愿者、	2008年河北、2011年上海（B）、2012年国家副省级
文化建设、文化产业	2006年（下）河北、2010年浙江
水资源保护、开发	2010年黑龙江、2010年山东、天津，2009年河北、2005年江西、2008年国家考试

　　2、问题设置

　　国考传统的问题设置有概括归纳题型、推理分析题型、对策题型、公文写作类题型以及大作文。在这些传统题型之下，还有很多新的题型不断涌现。例如“语句理解与解释”这种题型。例如2010年国考题目，“请结合给定资料中的具体事例，谈谈你对‘海洋的污染将毁灭鱼儿的家园，但让人类不寒而栗的毁灭绝非仅此而已！’这句话的理解。” 要弄清这个题目的要求首先要从这句话本身入手。题目要求考生对“让人类不寒而栗的毁灭绝非仅此而已”就是要让考生把海洋污染的危害性的进行深化，即海洋污染对人类、经济、社会和生态的影响。题目要求是“结合给定资料中的具体事例”，材料中涉及海洋污染的具体事例主要有两部分，材料1和材料3。材料1表明海洋的污染导致频发的“赤潮”、“鱼虾绝迹”问题。材料3中濑户内海被污染的具体事例明确说明，海洋的污染不仅会毁灭生存环境，更重要的是破坏了人的生存空间，水污染导致疾病肆虐。同样的题型在地方公考中也出现过，例如2010年浙江，“按要求谈谈对以下划线句子的理解，今天，我们还能把应对气侯变化视为一种奢侈吗？” “今天，我们还能把应对气侯变化视为一种奢侈吗？”--这句话的言外之意就是应对气候变化不是奢侈的！如果将这句话进行日常语言的翻译，可以得到应对气候变化不是奢侈的而是理所当然的。我们回答的内容是应对气候变化的必要性和紧迫性，也就是要谈应对气候变化的作用和不应对的危害。

　　当然，除去语句理解与解释题型，还有很多新颖的、复杂的题型。这些题型被广泛借鉴到国考和地方公考中去。在此建议考生，无论在何种类型的公考中出现的题型都可能被另外的公考考试所沿用，所以需要我们都一视同仁地认真面对，勤于练习。