面试热点：电视问政“火药味”体现监督乏力_面试热点

面试热点：电视问政“火药味”体现监督乏力

2016-04-05 15:57:52 来源: 华图教育关键词：面试热点,公务员,电视问政,公务员面试热点

华图教育：2016-04-05 15:57:52 关键词：面试热点,公务员,电视问政,公务员面试热点关注

点击领取备考干货

空面试热点相关背景

3月27日晚，广西南宁市《向人民承诺——电视问政》直播现场，面对曝光的公务员上班炒股斗地主、有车一族入住廉租房、盖一次公章“收费”2000元等问题，多名市民嘉宾当场激动抨击指责，其中一名市民还给到场的县委书记们送上“苍蝇拍”，期盼这些官员能严惩腐败以正风纪。（3月28日中国新闻网）

空面试热点独家解析

@京华时报刘雪松：这几年，电视问政受到一些民众的质疑，主要还是担心现场有“托儿”，有的只是看到了官员低头接受监督的姿态，却没看到彻底解决问题的结果；民众期待看到更多有火药味的交锋，看到旧的问题不被一次次拿到电视问政的台面上，循环往复。如何从一次又一次被动表态的“马上办”，转变为电视问政之前的“办完上”，这是工作的能动性问题，也是领导干部的作风问题。电视问政现场，对于领导干部来说，是一面镜子，是一个澡堂，是一处诊所。在入场之前，自己的镜子有没有照过，澡堂有没有洗过，病情有没有治过，都会在问政现场留下印记。因此，市民赠送的“苍蝇拍”，既是用来拍别人的，也是希望领导干部用来拍打自己。既打具体责任人，又打担负主体责任的领导干部。如果领导干部把电视问政仅仅当成一道程序，那么，脸红与惭愧，就成了普通人之间下不了台阶的尴尬，很难形成解决问题的动力。电视问政现场的大小事，与百姓切身利益相关，与党和政府的形象攸关，因此，“苍蝇拍”更该当打虎棒来使。只有件件有回音，事事有交待；既办曝光了的事，又主动办没被曝光的事，才能经得起民众的拷问和民意的检验。

@人民网蒋萌：电视问政“火药味”挺浓，也从一个侧面说明惯常的民主监督与百姓打分“乏力”。也就是，平时群众在政府机关办事若遇刁难与不畅，恐怕很难与工作人员掰扯并解决。这些气憋着攒着，只有等到电视问政时，面对有关领导，才能“撒”出来，力道能不强吗？某些领导“脸红惭愧”，其实是为平时的失察与不解决百姓问题一股脑儿“买单”。电视问政这种模式，还是没有摆脱“领导高度重视，问题迅速解决”的老套。某些领导未必是敬畏群众监督，更可能是担心丢面子、影响乌纱帽。若习惯于这种“集中监督”的路径，而不是在日常工作中让群众拥有对干部的打分权，恐怕还是效力不佳。毕竟，电视问政时间有限，如果一些问题没被问及，可能仍是未解。对某些领导而言，接受百姓问政并非日常工作，一时的汗颜，未必不能忍。这年头，哪种工作好干？若说当领导压力山大，有不可承受之重，会不会给人留下傲娇的感觉？如果哪一天不需要电视问政了，或许也表明日常的群众监督与考评干部已然“到位”。

@红网费罗杰：在电视问政的现场，“火药味”下作出的“承诺”固然重要，但在笔者看来，更为重要的是要在“火药味”的“碰撞”之后踏踏实实地“践诺”。电视问政不能沦为官员的“秀场”和“表演”的舞台，而是要成为检验干部作风实不实、品行端不端、行为正不正的试金石。我们不仅要听干部在电视问政上怎么说，更要看其在电视问政后怎么做。光有“表演”才华，而没有为民、务实、清廉的本领，就难以在政治舞台上长远立足。

党员干部特别是领导干部要跳出为了活动而搞活动的“怪圈”，要站在全局的高度、人民的角度，想问题、看问题、解决问题，绝不能以形式主义反对形式主义、以官僚主义对付官僚主义，干出“哗众取宠”的荒唐事、尴尬事。电视问政，在激烈的“问”的基础上，更要脚踏实地地“施”和“为”，要始终坚持真抓实干、实事求是，切忌走过场和形式化。

华图解析：从电视节目的观赏性来看，电视问政确实抓人眼球。各级一把手直面问题，“脸红”与“冒汗”成了常态，民众也能伸冤诉苦，不少拖延已久的顽疾，基本能在问政现场拍板解决。但在很多城市，电视问政也被人质疑是“一场秀”，因为问政“问”出的问题不仅没有得到解决，反而更为严重。

说是在的，南宁电视问政曝出这么多问题，迸发这么大火力，表明当地许多工作的监管还没到位。要从更笨上解决问题，不能全看官员的现场表态，更需要法纪的全面介入，切忌走过场和形式化，否则就失去了问政的意义。

可以说，电视问政作为一种新的官民互动的形式为干部和群众架起了一座沟通的桥梁，对加强干部作风建设、密切党群、干群关系具有非常积极的意义。然而，“火药味”十足的“问”不是目的，比“问”更重要的是“问”之后的“承诺”以及“承诺”之后的“践行”。台上的几分钟“承诺”需要的是台下的一年、两年、甚至是一生的努力践行。只有立说立行，立竿见影，才能真正取信于民、服务于民。

已阅读28% 查看剩余内容

编辑：华图教育