45：单选题、

只有欧盟停止从第三国进口农产品并且非洲的安全得到了保障，国际绿色组织的志愿者才能显著增加。非洲的安全保障来源于整个国际社会的共同努力，但是国际上一些大国之间的利益冲突导致这种努力是不可能实现的。由此可见（    ）。

A 欧盟已经停止从第三国进口农产品

B 欧盟没有停止从第三国进口农产品

C 国际绿色组织的志愿者没有显著增加

D 国际绿色组织的志愿者显著增加

【答案】C

【解析】本题考查的是翻译推理中的必要条件和联言命题。题干的推理形式为：国际绿色组织的志愿者能显著增加→欧盟停止从第三国进口农产品并且非洲的安全得到了保障，又因为题干给出非洲的安全得不到保障，是对推理形式后项的否定，否后否前，所以国际绿色组织的志愿者不能显著增加。因此，本题答案为C选项。

【纠错】由题干给出的条件，不能判断出欧盟是否已经停止从第三国进口农产品，所以A、B两项错误，排除。因为国际绿色组织的志愿者不能显著增加，所以D项错误，排除。

【拓展】在翻译推理题目中，肯定前项可以推出肯定后项，否定后项可以推出否定前项，否定前项和肯定后项都得不到必然性的结论。

46：单选题、

调查的结果显示：相当一部分少数民族干部具有高级技术职称，一部分年轻人有追星倾向，有高级技术职称的人当中存在追星族，追星族中女性占了相当的比例。由此可见（    ）。

A 少数民族干部中有女性

B 追星族中有人具有高级技术职称

C 有高级技术职称的人中有相当一部分是女性

D 追星族中有少数民族干部

【答案】B

【解析】本题考查的是结论类中的主题一致原则。由“有高级技术职称的人当中存在追星族”可以直接推出“追星族中有人具有高级技术职称”。因此，本题答案为B选项。

【纠错】由题干可知“有高级技术职称的人当中存在追星族”，因为不是“所有具有高级技术职称的人都追星”，所以不能得到“追星族中有少数民族干部”这一结论，D项错误，排除。因为“追星族中女性占了相当的比例”，所以A、C两项错误，排除。

【拓展】解决结论类题目需要遵守的基本原则为：主题一致原则；从弱原则；现在原则。主题一致原则，即就题论题，就事论事，不添加人为的猜测和想象。

47：单选题、

针对网络聊天者的调查显示，存在不良企图网络聊天者占被调查对象的51％。同时发现，有半数以上的网络聊天者同时是精神空虚者。而精神空虚者大多有吸烟、酗酒等不良行为。由此可见（    ）。

A 存在不良企图网络聊天者中可能没有精神空虚者

B 存在不良企图网络聊天者中一定有吸烟者

C 存在不良企图网络聊天者中一定有酗酒者

D 存在不良企图网络聊天者中一定有精神空虚者

【答案】D

【解析】本题考查的是分析推理中的排除法。由“不良企图网络聊天者占被调查对象的51％”与“有半数以上的网络聊天者同时是精神空虚者”可以判断二者之间有重合部分，所以存在不良企图网络聊天者中一定有精神空虚者。因此，本题答案为D选项。

【纠错】因为存在不良企图网络聊天者中一定有精神空虚者，所以A项错误，排除。因为“精神空虚者大多有吸烟、酗酒等不良行为”，而我们不知道有吸烟、酗酒不良行为的这些精神空虚者，是在“不良企图网络聊天者”和“精神空虚者”两者的重合部分之内，还是在重合部分之外，所以不能得到肯定性答案，B、C错误，排除。

【拓展】交叉型题目，首先要注意那些大的比率，即对它们存在交叉的可能性进行判断。

48：单选题、

如果巴西或者日本成为常任理事国，那么印度和德国都将成为常任理事国。由此可见（    ）。

A 如果印度成为常任理事国，那么德国也将成为常任理事国

B 如果印度成为常任理事国，那么日本也将成为常任理事国

C 如果印度没有成为常任理事国，那么德国也没有成为常任理事国

D 如果印度没有成为常任理事国，那么日本也没有成为常任理事国

【答案】D

【解析】本题考查的是翻译推理中的充分条件和选言命题。题干推理形式是：巴西或者日本成为常任理事国→印度和德国都将成为常任理事国，D项中的“印度没有成为常任理事国”是对题干推理形式后项的否定，否后必否前，则巴西且日本没有成为常任理事国。因此，本题答案为D选项。

【纠错】因为印度成为常任理事国和德国成为常任理事国并没有必然的联系，所以A项错误，排除。B项中的“如果印度成为常任理事国”并不能肯定推理形式的后项，而且即使肯定了推理形式的后项，肯后肯前也为错误推理形式，所以B项错误，排除。

【拓展】在翻译推理题目中，肯定前项可以推出肯定后项，否定后项可以推出否定前项，否定前项和肯定后项都得不到必然性的结论。