第1题

请用200字以内的篇幅概括出上述材料的主要内容。

要求：

准确、全面，条理清晰。

审题要点：

此题要求“概括上述材料反映的主要问题”，没有指定材料，因此阅读范围为全篇，字数要求200字。题干中出现概括一词，可以很明确的判断为概括题，考察要素为“内容”的具体表现。

解题思路：

概括题的答题技巧就是准确的再现材料，通过对材料的阅读，准确理解段落大意，找出材料所反映的内容即可。需要注意的是，能够反映问题的段落才是阅读的重点。通过阅读可知，材料集中反映了我国当前城市垃圾处理的基本情况，面临的主要问题以及未来的发展方向，可按照认识——分析——解决的思维来组织答案。

参考解析：

近年来，我国城市垃圾处理稳步推进，但城市垃圾处理率仍旧很低。我国城市垃圾处理的方式主要是填埋，而高效、节能、低污染的焚烧和堆肥这两种垃圾处理方法所占比例却少之又少。主要原因是技术欠缺、资金紧张等。我国垃圾无害化处理不达标，造成环境污染，对城市的生存和发展构成了严重的威胁。地方政府从实际出发，把减量化、资源化作为治理的目标，纷纷制定适合自身特点的措施。如大力建设发展焚烧、堆肥垃圾处理，“净菜进城”等等。

第2题

简析福州“净菜进城”对解决城市垃圾问题的启示。

要求：

限400字以内。

审题要点：

第一步通过阅读题目判断题型，根据题干的问法“简析福州净菜进城对解决城市垃圾问题的启示”断定启示题，考察要素为解决问题的能力，即对策。没有限定阅读范围，但根据题干，应该去找与福州净菜进城有关的段落。第二步分析题目要求，此题无特殊要求，字数限制为400字，注意不能超出。

解题思路：

题目中涉及一个名词是“净菜进城”，首先我们需要从材料中找出何为净菜进城，简单概括，并判断其属于正面案例还是负面案例，如果是正面案例，那么谈启示便是借鉴经验，如果是负面案例，那么谈启示便是吸取教训。通过阅读材料，可知与净菜进城直接有关的是段落7，但是段落7只是介绍了净菜进城如何操作，并未谈及影响，接下来段落8谈到综合性废物管理以及我国改善垃圾包围城市局面应该如何做，与段落7一脉相承，净菜进城事实上就是综合性废物管理的一种具体尝试，因为本题需借助到段落7和段落8两段材料。启示题的对策不要求具有可行性，宏观表述即可。

参考解析：

福州实行“净菜进城”制度，把不能使用的菜根、菜叶留在城外，用作农肥，这样做减少了城市生活垃圾总量，在一定程度上缓解了压力。其做法值得我们借鉴。1、城市生活垃圾处理应着力于减少垃圾总量，减轻城市处理垃圾的负担，提高垃圾填埋场使用寿命。可通过净菜进城、综合性废物管理等方式减少浪费、物尽其用。2、城市生活垃圾处理要注重回收利用，通过现代化技术创造新的可再生能源。3、城市生活垃圾处理要加强立法约束，由简到繁，从低级向高科技逐渐过渡。4、城市生活垃圾处理要依靠群众，通过宣传教育，发动群众的力量，能做的先做起来，逐步加大投资力度，趋向完善。5、城市生活垃圾处理要走自己的路。不能完全照搬西方发达国家的办法，不能全部依靠高投资、高科技来处理垃圾，也不能对巨大的垃圾资源置之不理。总之，要坚持从实际出发，从法律制度、发动群众、依靠科技等几个方面综合考虑，统筹规划。

第3题

依据给定资料，比较三种垃圾处理方式的利弊，结合国际潮流和我国国情，谈谈你自己对解决我国城市垃圾问题的主张。

要求：

自拟标题，写一篇议论文，字数限1000字内。观点鲜明，论证充分，条理清晰，语言顺畅。

审题要点：

首先，通过读题目可确定写作重点是我国解决城市垃圾的做法。需要借助给定资料，分析当前三种主流垃圾处理方式的利弊，同时结合国际潮流和我国的国情，就我国城市垃圾处理给出自己的意见。其次，作答要求中没有限定题目，可根据主题自拟。第三，观点明确，论证充分。中心论点要明确，论述过程中需要适当添加论据来体现论证充分。最后，条理清晰，语言流畅。文章结构要清晰，行文过程中切忌错字病句。

解题思路：

根据题目要求，不管从哪个角度切入话题，在文章中都要出现三种垃圾处理方式优劣对比，这一部分可整合材料5的内容。在提出对策建议时，需要结合国际潮流和我国的具体国情。通过阅读材料可知，虽然国际上大多使用焚烧的处理技术，但是基于当前我国社会主义初级阶段的基本国情，以焚烧为主的垃圾处理方式还无法普及，这是命题人对于我国垃圾处理的看法。发展需要时间，同时世情、国情也在不断发生变化，因此我国垃圾处理可将三种方式相结合，在现阶段以填埋为主，同时逐步加大对焚烧方式的投入和研发。在写作过程中，可适当借鉴整合材料。

参考解析：

拒绝垃圾围城 还城市一片净土——谈我国城市垃圾处理随着经济的快速发展，城镇化的不断推进，我国城市空间扩大了两三倍，城镇化率达到了52.6%，现有城市数量已达近700座。城市规模和数量的不断扩大，有效的带动了工业化进程，加快了服务产业的繁荣，拉动了内需，扩大了消费，对于我国经济健康快速发展起到至关重要的作用。然而，快速城镇化也带来了很多负面问题，其中之一便是城市生活垃圾的不断增多。目前，我国城市生活垃圾正以每年10%的速度增长，不仅对城市环境和水源造成严重污染，同时处理城市垃圾还需消耗大量人力物力资源，增加社会负担，如何妥善处理城市垃圾，引起全社会的广泛关注。目前，卫生填埋、高温堆肥和焚烧三种方式被广泛应用于城市生活垃圾处理当中，这三种方式各有优劣。卫生填埋方式操作安全性较好，假设投资成本较低，但是占地面积大，选址比较困难，须考虑地形地质，远离市区导致运输距离较远，如果处理不当，可能污染地表水；焚烧的方式技术可靠性高，占地面积小，选址容易，运输距离短，环境污染小，但是架设成本高；相较前两种方式，堆肥架设投资适中，占地面积中等，选址较易，但须注意重金属污染问题。发达国家因为经济和科技实力雄厚，大多采用焚烧的方式来处理城市垃圾，对我国而言，由于经济发展水平不一致，能源结构复杂，人口分布不平均等问题，城市垃圾处理不能一刀切，更不能简单照搬西方模式，需要结合实际情况，具体问题具体分析。当前我国仍处于社会主义初级阶段，社会建设需要大量的资金投入，能够运用到环境保护中的资金有限，同时，我国虽然地大物博资源丰富，但是人均占有量却居于末位，基于这样的国情，我认为，我国城市垃圾处理需将多种方式相结合。现阶段，受制于资金和技术状况，可以填埋方式为主，同时辅之以焚烧和堆肥的方式。随着经济实力的上升和科研水平的提高，慢慢加大对焚烧技术的投入，改进设备，提高效率。当然，要彻底解决垃圾围城的局面，除了改进垃圾处理方式之外，还需从根源上入手，减少垃圾的产生。这就需要国家发动群众的力量，共同参与到环保事业当中，减少浪费，物尽其用，回收利用。经济的发展不能以牺牲环境为代价，提高垃圾处理能力和水平，对于维持生态平衡、保护环境、促进经济可持续发展意义重大，不论采用何种方式，都应以无害化、资源化、减量化为处理目标。相信通过全社会的共同努力，垃圾包围城市的局面一定可以得到有效改善，垃圾处理水平大幅提高，良好的环保意识也会逐步深入人心，美丽中国将重现光彩。