湖南公务员考试行政职业能力测验真题判断推理——逻辑判断练习
例19.2009年湖南公务员考试行政职业能力测验真题-91题
王平是凤凰公司的经理,李强的所有朋友都在凤凰公司工作。胡斌是李强的朋友。凤凰公司中有些职工来自湖南,凤凰公司所有的职工都是大学生。据此,我们可以知道:
A.李强有一些学历不高的朋友 B.胡斌是大学生
C.胡斌来自湖南 D.王平与李强是朋友
【答案】B。
【华图解析】这个题目是三段论推理。根据“李强的所有朋友都在凤凰公司工作”和“胡斌是李强的朋友”可推知胡斌在凤凰公司工作,再根据“凤凰公司所有的职工都是大学生”可推知胡斌是大学生。故正确答案选择B。
例20.2009年湖南公务员考试行政职业能力测验真题-92题
4个人玩游戏,在每张纸上写上1~9中的一个数字,然后叠起来,每人从中抽取2张,然后报出两数的关系,由此猜出剩下没有人拿的那个数字是多少。
已知:I、A说他手里的两数相加为10。
II、B说他手里的两数相减为1。
III、C说他手里的两数之积为24。
IV、D说他手里的两数之商为3。
由此他们4人都猜出了剩下没有人拿的那个数字,这个数字是 。
A.5 B.6 C.7 D.8
【答案】C。
【华图解析】运用假设法。C可能拿3,8或4,6,D可能拿2,6或3,9。现分别假设:
(1)假设C拿3,8,则D只能拿2,6,进一步假设:如果A拿7,因3已在C手中,I不成立;如果B拿7,因6在D手中,8在C手中,II不成立;结论是7不可能有人拿。
(2)假设C拿4,6,则D只能拿3,9,进一步假设:如果A拿7,因3已在D手中,I不成立;如果B拿7,因6在C手中,B只能是7,8的组合以成立II。此时3,4,6,7,8,9被拿,剩余1,2,5,但1,2,5任意两项相加都不可能等于10,I不成立。
结论还是7不可能有人拿。由于以上假设已经穷尽各种可能性,故正确答案选择C。
例21.2009年湖南公务员考试行政职业能力测验真题-100题
针对作弊屡禁不止的现象,某学院某班承诺,只要全班同学都在承诺书上签字,那么,如果全班有一人作弊,全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊,但班长的考试成绩是优秀。
从上述判断逻辑得出的结论是:
A.班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺
B.全班多数人没有作弊
C.全班没有人在承诺书上签字
D.全班有人没在承诺书上签字
【答案】D。
【华图解析】由于班长的成绩优秀说明其并没有在承诺书上签字,由此可以推断出有的人没有再承诺书上签字。故正确答案选择D。