公考申论热点分析：李双江之子无照宝马打人(2)

2．《东莞信息港》王军荣：李双江之子能否成为一个公正标本？

李双江的儿子有犯罪嫌疑，那只是他一个人的错，我们不必因此将所有的责任都推给李双江。公众之所以焦虑，皆因公众相信李双江的人脉和金钱，相信他会充分发挥作用让儿子少受责罚。这正如李刚儿子一样，他所依的就是权力和金钱。在现实生活中，我们见过太多因为权力和金钱而产生出的不公平。法律面前人人平等，李双江儿子如果犯了罪，同样是要受到法律的惩罚，不会因为是李双江的儿子而有所改变的。这么想是正确的，但现实却往往相反。这才是公众最纠结的。

名人会犯罪，名人的儿子也会犯罪。犯罪了，按照法律执行就是，绝对不会搀杂着别的因素而出现不公平。这才是我们所希望的，因此，我们希望李双江作出榜样，向公众表态，坚决不会利用金钱和权力“影响”办案，而警方要将整个处理过程全方位公布于众，给公众一个信心。当法律还原公正，当名人之子和平民之子没有任何的区别，对于李双江儿子的行为，我们只有同情，而不会是别的感情。如今的公众表现太不正常了，可却不是公众的错。

模拟题

你如何看待李双江之子无照宝马打人事件？

参考解析

近年来，从河北大学李启铭交通肇事案，到山西永和县干部亲属殴人致伤，再到日前的李双江之子无照驾车打人事件，撞人者、打人者的“爸爸”往往成为关注焦点，承受着巨大的舆论压力，有人称之为“儿子闯祸，爸爸受过”。但是我们不能简单地把责任都归为“爸爸”，这些事件都应该引起我们的深思。

之所以接连出现这样的事情，我认为有以下几点原因造成的：

首先，对于李双江之子来讲，从小生活在一个优越的家庭环境中，就像温室里的花朵，没有经历过挫折，从小的溺爱和自我为中心的思维方式使其遇到事情以后不能够冷静去处理。此外，扭曲的人生观和价值观使其对法律漠视，法律意识淡薄，出了问题后不寻求法律去解决问题。