首先,从考试人数上来说已经大大的超过了国考。其次,从题目整体的特点来讲,可以用“联考”这个概念形容这次考试。再次,从《申论》试题的难度上来讲,无论是材料的字数、题目的设计、主题的选择其难度均不亚于国考。可以说此次公务员联考是各省市区在招考公务员过程中一次比较好的尝试——集中了相应的力量统一命题、统一考试、题目的设计上和国考日益的趋同。
题型、题量与国考相比的变化
此次公务员联考申论考试从题型、题量上跟国考相比有以下几个特点:
从题量上来讲,地方公务员考试相当于国考副省级以下综合管理类职位的考试要求,所以考试大纲要求和国考副省级以下职位考试大纲是一样的,且都是4道题。
从在题目来看,除天津和山东具体表述跟辽宁、重庆、陕西、云南、江苏、湖南、广西、海南、宁夏等十一省市区不太一样,但都是围绕着公共事业,特别是水资源的价格管理这一主题的,而且题型都与国考保持了一种“神似”。何为神似,就是它不是传统题目上的设置,但是也在大纲上,比如说对于分析能力的考察、对于写作表达能力的考察等在题型上都表达了这样的特点。
从基本基本内容来看,题目看起来很多题很简单,“陷井”较多。
从整个试题的设计、编排上来看,能够看出国考的影子来。题目设计的看起来很新颖,但又能让考生有章可循。
公务员联考是否会对笔试分数线的划定产生一定的影响?
此前各省市区会圈定各自的笔试合格分数线,但此次联考使得分数线的划定会参考一些国考的标准。但由于目前的一些具体情况,第一次转型会根据各地的教育背景、考生水平的差异以及不同岗位的要求,会存在一些差异。
考试成本、客观性与公正性
联考可以有效的减少行政成本及充分利用资源。往年,很多考生都是全国各地的公务员考试基本上都考一遍,但把这样的考试统一在一天,就可以大大减少考生的浪费。同时联考可以更加公平、客观、公正的选拔人才,这也是今年联考一个巨大的进步。
华图提示:本文编自华图名师鈡君老师的人民网访谈。
(责任编辑:admin)