【答题误区】

　　在回答这道题时，考生容易出现以下几个问题：

　　一是审题偏颇，答题偏离考查重心。有些考生一看到街道护栏全部重新安装，浪费资金就想着批评这种行为不对;或者看到退休的副市长坚决不收回自己的话就想着该说副市长的行为是对的还是不对的。这些都是由于对考题的把握不准，偏离了考查的重点。这道题应该立足于民心工程来展开。

　　二是分析不够透彻。有些考生只看到民心工程出现的问题，分析时只看到政府在这个工作中所出现的错误和存在的弊端，却没能看到政府的出发点是好的。有的同学在分析时，站的理论高度不够，对民心工程不能从全局的角度出发来分析问题。这两种答案都过于片面，难以取得高分。

　　三是条理不清，逻辑混乱。答题时条理性不突出，稀里糊涂说一大堆让人听不出主题，虽然这个综合分析题，但一个工程的实施还是分事前、事中和事后的，每个阶段该注意什么，从这个角度入手就相对好梳理答案。

　　【高分点拨】

　　考生在分析时要全面思考，善用辩证思维，对于题中出现的市长和退休副市长的行为都要客观看待，说到的这个问题属于已经发生的问题，对这个问题其实已经没有办法更改了，重要的是在以后的工作中要避免类似事件的发生。所以这道题属于辩证类社会现象，应该客观全面来评价。

　　这道题的重点是第二问，为了将这道题分析透彻，建议考生既从宏观上点题，民心工程结合“服务型政府”来体现考生的答题高度和理论水平;又从微观上具体分析这一事件，结合现实中发生的民心工程出现的问题，说明民心工程在立项、实施与反馈阶段该如何做才能体现出科学性和前瞻性，接着以此为出发点分别展开深入而充分的阐述，将“怎么看”和“怎么办”结合起来回答，展现考生分析问题、解决问题的能力。这样的答案全面又具体，做到了理论与实践相结合，必能获得考官青睐。

　　更多请关注 公务员考试 国家公务员考试 事业单位 教师考试 选调生 村官 课程 图书教材