2009年北京市公务员考试行测训练题库及答案：判断推理(18)

    参考答案及华图解析

    >> 演绎推理

    1．A［解析］本题是一道归纳型逻辑题。这段文字的题干是说有效的管理者应具备管理理论与管理技术和管理工具的运用能力，推出A项正确。

    2．B［解析］本题是一道归纳型逻辑题。逻辑主线是：除黑人外，其他人种皮肤向白的方向发展，与维生素D3有关D3的功能D3的产生，A、C、D项均可由题干推出。

    3．C［解析］本题是一道归纳型逻辑题。根据文段中“每桶石油必须提高价格”所以A项错误；“太阳能经济可行性的门槛没有变”，推出B项错误；根据技术的进步使新的太阳能发电机比新的燃油发电机更为节约，说明C项推理正确。D项文中没有提及。

    4．A［解析］本题是一道逻辑应用题。如钱的话是假的，则赵、孙、李的话是真的，所以赵是A型，钱不是O型，孙是AB型。由题干，赵、钱、孙、李四人的血型各不相同，钱不是O型；故只能是B型。于是可推出李是O型。选项A成立。

    如果孙的话是假的，则赵、钱、李的话是真的，可知赵是A型，钱是O型，孙和李都不是AB型。但从“孙和李都不是AB型”，却推不出他们各自究竟是什么血型，于是也就推不出四个人各是何种血型。B不成立。

    如果李的话是假的，即李是AB型，而孙也是AB型，与题干矛盾，无法继续推出四个人各是何种血型。选项C不成立。

    由于如果钱的话是假的，可以推出四个人各是何种血型，故D不成立。

    5．B［解析］文中涉及了一个比较，得到结论：碧浪比普通洗涤剂好。结论必须基于一个假设，这两件衣服有可比性，要有相同的比较基准。否则，如果用普通洗涤剂洗的衬衫在洗之前比另一件衬衫脏，则题干结论就不成立。因此，B为假设。

    6．D［解析］本题可简化为：一类未受损，一类成碎片——为什么？

    二者都是陶瓷，都可能被打碎，只有雕像碎的理由不充分，A排除；文中未提及二者的成分和区域不同，B排除；C为无关选项；D项指出制作小雕像是因为祭祀时要毁坏它，因此碎的多，D正确。

    7．D［解析］题干中并未提到海外收入与公司自身收入的比较，A排除；题干讨论的是公司收入，没有涉及个人，B排除；文中讨论的是海外来源的收入，没有涉及上报总应征税收入，C排除。实际考试中本题做到此处就已经完成了，不必浪费时间计算。关于D选项有以下的解释：

    可转化为数学去思维，我们用P1表示这38家公司，用Q表示来自于外国的总的应征税收入，用P2表示来自于10多个国家的200份纳税报表，那么由于P1占Q的53％，P2占Q的60％，所以P1+P2＝113％，因此，P1与P2的交集最小为13％，最大为53％，所以P1与P2有共同的连接点，所以D正确。

    8．B［解析］本题矛盾为：办公室认为处理时间减少了一周，商人认为延长了一周。

    A、C为无关选项；B项指出双方认为开始处理的时间不一样，从而导致了不同的结果。D项也许能够解释为什么办公室认为处理时间减少了一周，但是没有涉及商人。不能够解释商人们的看法。

    9．B［解析］从题干的论证我们可以看出，如果题干的论证有效的话，那么委员会的决定需要它的成员们一致同意，否则的话，题干的论述就是无效的。