闫宁代县长,到底患的是什么＂病＂?

　　神神秘秘地上任了，又神秘兮兮地卸任了。河北馆陶县29岁的代县长闫宁日前“因病”辞职了，此消息已得到了邯郸市外宣局的证实。(12月30日中国广播网)

　　从9月6日出任馆陶代县长，到12月26日辞去现职，前后不过3个月多点时间，就患了如此严重的病，看来县长还真不是好干的。想必是积劳成疾吧?但闫代县长是如此年轻，在县长任上也只呆了三个多月，总不至于“病”得这么快吧?假如闫宁是年届高龄出任代县长，因而身罹疾病，尚可信，可他毕竟还是29岁的小伙子呀!怎么这么不经熬!

　　困惑，太困惑了!闫代县长到底患的是什么“病”?是生理疾病，还是心理疾病?组织总得给个说法吧?难不成也要像当初网友质疑其29岁升任县长是否存在“简历”造假时给出的答复一样，县长患啥“病”属于个人隐私，也属于机密，不便公开，是吧?

　　错了。且不说闫代县长患的“病”可能不在身体上，有可能“患”在简历上(那就是隐瞒组织)，“患”在裙带关系上(网传其出自官员世家，背后有强大的政治家族背景)，“患”在能力上(因学历不高、缺乏从政履历胜任不了县长工作)，抑或“患”在其他关节上，就算身体出了毛病，也不能以事涉隐私为由当“机密”保护起来。

　　道理很简单，就因为他是公众人物，是一县之长。既然有志于从政，就得做好牺牲隐私权的心理准备。因为官员的所作所为，事关社会公共利益，所以说，当公众人物的隐私权与社会公共利益产生冲突时，公众人物的隐私权应当受到社会公共利益原则的限制。这就是通常西方国家奉行的“官员无隐私”的原则。

　　据《纽约时报》近日报道，奥巴马办公室向有志于担任内阁工作或其他政府部门工作的人，发出了最新的调查问卷。整份问卷长7页，包含63个问题，涵盖了从候选人家庭成员信息、Facebook个人网页、博客到与金融机构之间的关系、曾被卷入的法律纠纷、负债状况等各方面情况，就连同居女友的姓名和联络方式都不放过。针对有人质疑该问卷调查具有“隐私侵犯性”之嫌，奥巴马内阁回答：“官员无隐私。”

　　所以在美国，即使贵为总统，当在任的克林顿与莱温斯基在办公室发生恋情遭曝光后，克林顿必须如实地“招供”，绝不允许其作伪证。在老美看来，个人私事属于政治的组成部分，不受隐私权法律保护。当个人隐私与公共利益发生冲突时，前者必须服从后者需要，作出让步和牺牲。这种情形就是西方现代政治学所描述的“官员无隐私”，目的就是为了方便公众对官员的监督。

　　在这点上，我们做得差远了，得向老美学习。

　　(本文来源：凤凰网 作者：王学进)

相关内容推荐：