2021-08-27 16:40:01 公务员考试网 文章来源:安徽分院
学术研讨会是学术启发、观点碰撞、成果交流的大舞台。最近,北京大学教育学院教授陈洪捷的一篇文章——《学术研讨会为何会沦为“表演”》,在舆论场引发轩然大波。文章中关于“学术研讨已不再是学术研讨会的核心事项”的观点,引发广泛共鸣。
不可否认,当前一些学术研讨会正在异化为过场与秀场,偏离了学术开放交流的初衷。面对当前日趋激烈的国际科技竞争与国内发展需求,学术研讨会亟待回归本源,聚焦科研交流,为攀登科研高峰群策群力。
【题目预测】
对于学术研讨会沦为“表演”你怎么看?
学术的进步离不开众多科研工作者的共同推动,学术研讨会作为一个学术交流平台,汇集众多相同领域内的学者进行学术交流、研讨。这对于学科发展是具有非常大的积极意义的。然而,若学术交流变研讨为“表演”,则失去的学术研讨举办的初衷,显然是本末倒置的一种表现。因此,学界必须引以为戒,重拾学术研讨的初心。具体分析如下:
当前学术研讨会议存在着诸多问题:
一、形式主义充斥。学术研讨本以学术交流,探讨学术领域中的前沿问题为主。然而诸多研讨会已逐渐脱离了其本源目的,签到、拍照仿佛成为了主题,汇报内容空洞,学者之间不再就某个问题进行深入探讨,相互吹捧反而成了主旨。
二、会议进程安排不合理。学术研讨本应成为研讨会的重要环节,但由于主办方时间安排不合理,很多学者只能在会上对自己的重点内容进行介绍,留给其他学者针对该问题进行探讨的时间非常少,部分会议中甚至取消了学术研讨环节。学术交流不是学术报告,共同研讨,在争论中推动学术进步才是学术研讨会的真谛。
三、喧宾夺主、研讨会“水分”十足。此类研讨会往往主题宽泛、准备仓促,工作流于表面。连基本的论文收集、会议记录整理、交流内容分析整理的环节都不一定有。对于主办方和参与者而言最重要的是重要任务致辞、合影、纪念品等。
这些不良现象既不利于学术发展,也会助长学术圈浮夸风气。同时,对后进研究者也起到不良的示范作用。有些年轻的学者努力拿到学术研讨会的名额,就是为了向领域内的顶级专家和学者们请教,了解行业内的前沿动态。然而,当他们去参会后,所听到的内容不超过会议手册上的记录,有的大拿到场匆匆露面后便有事离开,赶赴下一个地点。这些情况显然不利于年轻学者的发展,也对他们做学术研究起到不良的示范作用。
当前我国科学领域仍存有很多空白,很多领域内学术水平与国际顶尖水平还存有不少差距,学术界更应奋起直追,努力缩小与国际的差距。在这其中,各学者之间的学术交流便显得尤为重要,因此学术研讨会能为学术进步起到极大的推动作用的。然而,若不对当前学术研讨会中出现的浮夸风、形式主义加以遏制,势必会对学术推动起反作用。因此,有必要对对建立科学的学术研讨机制做进一步探索。
↓↓↓↓2024年国家公务员考试相关推荐↓↓↓↓ | |||
公考第一课 | 2024版国考图书 | 第18版5100题 | 申论答题纸 |
系统提升班plus | 笔试悦享班 | 历年臻题 | APP会员年卡 |
相关内容推荐:
贴心微信客服
贴心微博客服
报名条件?
岗位选择?
笔试科目?
面试方式?
......
国家公务员考试公告 国家公务员考试大纲 国家公务员考试专业分类目录 国家公务员考试职位表 国家公务员考试报名入口 国家公务员考试报考条件 国家公务员考试报名费用 国家公务员考试报名人数 国家公务员考试报名确认 国家公务员考试准考证打印 国家公务员考试行测备考 国家公务员考试申论备考 国家公务员考试考试时间 国家公务员考试考试流程 国家公务员考试考试科目 国家公务员考试答题须知 国家公务员考试考场规则 国家公务员考试真题解析 国家公务员考试成绩查询 国家公务员考试分数线 国家公务员面试公告 国家公务员面试名单 国家公务员考试资格复审 国家公务员考试调剂名单 国家公务员面试技巧 国家公务员面试礼仪 国家公务员结构化面试 国家公务员无领导小组讨论 国家公务员考试体检考察 国家公务员考试录用公示