2020国考申论阅读理解能力快速提升试题案例

2013国家公务员考试申论试题-概括题阅读理解能力

(1)资料的语段关系和语句关系分析是申论作答解题过程中应用最为广泛的一种技法。此技法学习简单，应用场景较多，是准确得分，有效阅读的重要利器。那么，本期华图教育集团孙琪老师将为广大考生讲解语段关系和语句关系分析在2013年国家公务员考试中的得分点。

1.根据“根据“给定资料4—6”，请你概括目前汉语生态环境面临的主要问题。(15分)

要求：紧扣“给定资料”，条理清楚，全面准确，不超过200字。

【参考答案】

一、国外困境：

1.存在文化霸权，英语占主导地位。

2.有文化壁垒，各国采取文化保护政策，维护本民族语言安全，语言传播受阻。

二、国内困境：

1.在日常生活、商品宣传、学术论文中盲目使用外来语。

2.西方文化流行导致不良词汇被制造，语言使用不规范。

3.在招生、聘用、晋级等方面过分重视英语。

4.英语教育被过度重视，汉语教育被边缘化，部分人汉语水平低。

【解析】

4.小签原是某大学法律系学生，大二的时候就以高分通过了英语六级考试，本来想出国，但家里舍不得她这个宝贝女儿独自去外国打拼，去年硕士毕业应聘进入一家大型国企做行政助理。(本段内容为明显的背景带入，结合题目要求，可以大胆的删除不读)

说起自己的成长经历，小签感慨万分：“家里为了培养我，当初上幼儿园的时候就花了好多钱，上了我们那儿最有名的双语幼儿园。从那时候开始，父母就再三告诉我学好外语有多么重要。上了小学和中学，除了要完成紧张的功课，我还上过各种各样的英语辅导班，大多是父母替我报名的。高考的时候，我的英语成绩差3分满分，是我们市的英语单科状元。可惜我的语文成绩拖了后腿，要不然我可以考上更好的大学。花那么大功夫学外语，(本段内容以这里为上下内容的隔断点，因为这里是以“上学和上班两个时间点作为内容分割点，所以快速阅读资料的过程中可以以时间为基础进行内容解构和定位)现在工作了，英语没怎么用得上，倒是每天处理各种各样的文件，写稿子，对我的汉语写作能力要求很高。我记得很清楚，第一次给我们领导写一篇讲话稿，被领导狠狠骂了一顿，因为里面好几个错别字，还有用词不当的地方。我现在真的认识到，我是中国人，学好自己的母语是首先的，必须的。”

记者问她：“你现在是不是特别后悔当初花了那么多精力和时间，还花了很多钱去学习英语?”(题目要求的是汉语言面临的问题，而这里内容是重视英语的好处，与题目要求偏离，所以这里到最后的内容与主题无关。所以，这部分内容完全可以快速阅读，一语带过即可)

小签说：“后悔谈不上，英语学好了还是有用的。有一次我们单位收到一份外文资料，第二天开会要用，碰巧我们单位专门负责英语翻译的同事生病住院了，领导很着急，我就主动接过来翻译了，领导很满意，还表扬了我。特别是最近我刚刚在网上看到一篇对国内某著名大学陆教授的访谈，对我触动很大。他说我们对于语言，要有一种尊重、敬畏、护卫、热爱。作为中国人，我们一定先要重视学好汉语。”

记者问她：“如果让你用一句话送给那些正在拼命学外文的学子们，你会怎么说?”

小签想了想，“还是陆教授说得好，学好外国语，做好中国人。”

每一次考试，每一次申论当中的资料内容架构会略有不同，阅读过程中的技法也会有些许的变化。那么，下期华图教育集团孙琪老师继续为大家介绍2016年国考公务员考试中资料快速阅读的技法，敬请关注!

(2)2.根据“给定资料3”，回答问题：对于T县政府出台的规定，网友们有的赞成，有的反对。请你对网友们的意见进行梳理，概括他们赞成和反对的主要理由。(10分)

要求：紧扣材料，全面准确，条理清晰。不超过300字。

【参考答案】

一、赞成理由：1.当地随礼严重，部分人借机敛财，为百姓带来经济负担，加大管理可以遏制腐败，助益民生。2.起到示范效应，以清正官风带动良好民风，有利于引导社会风气好转。3.规定结合当地实际，了解民情因地制宜、政府干预，发挥正确导向作用。

二、反对理由：1.简单粗暴一刀切，过于绝对，存在庸政懒政嫌疑。2.难以监管，实际中可操作性差。3.规定合法性存疑，官员法律意识淡薄，办酒席是正常风俗习惯，是百姓的权利与自由，在不影响公共利益情况下政府不应该过分干预。4.无法从根本上解决问题，纯化民风还需要宣传教育、思想工作，监督举报等多措并举。

【解析】

某省T县长长期存在着红白喜事大操大力的习俗，各种”随礼”已经成为很多百姓家庭沉重的经济负担。鉴此，县政府在反”四风”整治行动中，出台了一个关于办酒席的规定：只有婚、丧、寿三类酒席可办;只有70周岁及以上老人可办寿酒;升学满月等一律不办;办酒席须提前申请。此举立刻引发社会热议。下面是一些网友的网上留言：(本段内容是背景，和题目要求的“理由”无关，大胆略过即可)

网友1：我表示坚决支持。(表明倾向，必须阅读)不明所以的人，你只有当地去看看，才会了解真实的情况(这部分内容语句属于对后面“情景”带入，所以这里完全可以略过)。我们那一带，农村普通家庭孩子考上个普通的初中，都要摆”学酒”，村民都要”随礼”。一年算下来开销不少(两句内容均属于“带有倾向的实景描述，必须认真分析”)。

网友2：用行政命令来移风易俗，说明要么当地风俗已经影响正常社会秩序了，要么当地政府部门没有别的办法只能一刀切了。这样的政策不是庸政就是懒政。

网友3：人家办酒席说是家庭聚会，怎么管?这个规定合法么?公民没有办酒席的权利?约束公职人员公款酒席是对的，老百姓为什么跟着被整顿?没理由啊!

网友4：说明当地的请客送礼风气已经逼得好多人没法过日子了!党委政府可以规定共产党员和公职人员办酒席的种类，同时严格限制礼金数量，违者从重处理并进行曝光。这样也许可以引导社会风气好转。

网友5：这规定太过了，老百姓爱什么时候办寿宴，办多大规模，只要不影响公共利益，自己说了算!

网友6：纯化民风需要做的不是这些，而不清朗的环境、公平的感受、真挚的和睦、真实的情愫，总之是要一个真实的世界，而不是虚假。(本段内容和“理由”无关，同时倾向不足，内容可以略过不读)

网友7：地方官员反应过度，法律意识淡薄。

网友8：有些地方弄了很多办酒的事，完全是乱来的(表明倾向，必须阅读)，就是因为办酒方想利用这个时节聚点钱财(点名原因，必须阅读)，搞得整个社会、家庭、周围的人都乱套了(造成的后果，与原因无关，可以不读)。在人情社会中，不送也不可能。如果严重，国家必须要行政管制。有些地方就是瞎稿。你有个啥不特别重要的事，告诉你自己家人几个就行了，弄得像个大事一样宣传，恶俗行为!(内容属于情绪性的发泄，和理性理由之间无关，可以不读)

网友9：有些地方必须要管，一些好的习俗要保留，但消极影响大、影响周围百姓的事，一定要管。国家要管干部，也要刹住百姓中不良摆酒行为。

网友10：办寿宴是人民群众的自由，一刀切的规定，看似平等，看似可以减少腐败滋生，可是却是以牺牲为自由为代价。这里面是不是有个公权侵犯私权的问题啊?

网友11：官绝对要管住，民间也需要移风易俗。办宴不是问题，随礼之风太过恶劣。官风好了，民风才能好起来。

网友12：你们这些唱反调的人都是只懂点法律和政策的人，你不是普通老百姓，你无法体会他们生存的艰难，你们说的看似很有道理，又讲法又讲理的，但没有结合实际就啥都不是。在有些地区，这样的政策必须出台，而且早就已经等不及了。地方政府了解民情，站在百姓的立场，出台这样好的政策，好样的。

网友13：这说明这些官员工作太轻闲了，该管的不管，不该管的乱插手。移风易俗应当靠宣传教育工作和思想工作，不应当强迫命令。这些当官的不愿做艰苦的思想工作，想用一纸命令来改变社会风气，不但让人感到你为官霸道，而且说明你是个懒官、庸官。

网友14：应该说这个规定是有积极意义的，是一个因地制宜、移风易俗的规定。近些年来一些地方弄出五花八门的点子，目的就是敛财，当地百姓不胜其扰。T县地方政府的干预是合适的，能发挥正确的导向作用，应该支持。

网友15：矫枉必须过正!坚决支持!扭转社会不良风气需要政府牵头!单纯依靠民间的潜移默化纠正则力度不够，而且需要的时间太长了。

网友16：要我说，矫枉不能过正!群众想啥时候办就啥时候办，否则是不是管得太宽了?人家花自己的钱，碍着你什么事儿?官员就不同了，因为有个示范效应问题。

网友17：有的地方有的人把办酒席当成聚财的一种手段，有的人被迫效仿，逐渐形成歪风，让百姓苦不堪言，现在应该趁反“四风”的时机，刹住这股办酒席聚财的歪风。

网友18：正常的风俗习惯地方政府不可能出台规定加以限制。婚丧嫁娶时，亲友坐下吃顿饭也不能在此范围。

网友19：规定全体公民办酒席时严禁收礼金不就好了?设立个举报制度，礼金的20%作为举报奖金，就当交个税吧，大家说可行不?

这里的标注内容主要是提醒学员，不同于前面资料阅读过程中的时间、背景的分析，这里主要是分析资料中的情绪性资料，语句关系的阅读，只要抓住这几个要素，资料阅读必将快人一步。那么，下期华图教育集团孙琪老师继续为大家介绍2017年安徽公务员考试中资料快速阅读的技法，敬请关注!

相关内容推荐：