2016国家公务员考试行测备考辅导——真假推理的解题方式(2)

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

　　例2：M大学学生小段突患重病，有一同学暗中捐款相助。

　　小段转危为安后，想知道是谁捐款了。他询问了五位同学，

　　分别得到以下回答：

　　(1)或者甲捐了，或者乙捐了;

　　(2)如果甲捐了，那么丙也捐了;

　　(3)如果乙没捐，那么丁捐了;

　　(4)甲和乙都没有捐;

　　(5)丙和丁都没有捐。

　　实际上，这五位同学的回答中只有一句是假的。据此，可以推出

　　A.丙捐了 B.丁捐了

　　C.甲捐了 D.乙捐了

　　【答案】D

　　【解析】本题考查的是逻辑判断中的真假推理。主要运用的是真假推理的相关方法解题。题干中明确提出了： 只有一个人说假话。 那说明四个人说的四句话是有真有假的情况。 再将四个人所说的话进行整理，很明显， 第一句话和第四句话是一组矛盾关系 ( 甲或乙与-甲且-乙)。由此可知，关键看其余， 第二句话、 第三句话和第五句话为真话， 可得知，甲没捐、 乙捐了。因此本题答案是D选项。

　　在这里特别提醒大家的是，在遇到真假推理类的题目时， 一定得先快速读题， 找出题干中的矛盾关系，利用矛盾关系的特性，结合其余选项，方能快速选出正确答案。

　　以上就是2016国家公务员考试行测备考辅导——真假推理的解题方式的内容，希望各位考生都能认真备考，仔细分析，也希望对备战2016国家公务员考试的考生有所启发。更多2016国家公务员考试行测辅导信息敬请随时关注华图教育国家公务员考试网!

　　>>>推荐

　　1.2016年国考行测辅导——资料分析要重视速算技巧

　　2.2015年河南公务员考试：资料分析解题技巧

相关内容推荐：
　　2022年国家公务员考试考点分布|考场设置
　　2022年国家公务员考试判断推理
　　2022年国家公务员考试资料分析
　　2022国家公务员考试税务系统行测备考
　　2022国家公务员考试海关行测备考
　　2022国家公务员考试海事局行测备考