2016国家公务员考试常识判断之胁迫

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

　　2016国家公务员考试就要来临，华图教育综合总结出2016国家公务员考试常识判断部分中法律常识胁迫部分的知识进行汇总，希望各位备战2016国家公务员考试的考生可以在2016国家公务员考试中占取先机，以下就是文章的全部内容，希望考生可以认真查看与记忆，在2016国家公务员考试中熟练运用。

　　1.胁迫的构成要件(《民通意见》第69条)。

　　①故意(双重故意!)预告实施危害;

　　②对方因此陷人恐惧(胁迫与恐惧具有因果关系);

　　③对方因恐惧作出意思表示(恐惧与意思表示的作出具有因果关系);

　　④胁迫具有不正当性(目的不正当、手段不正当、目的与手段结合的不正当)。

　　例1甲有一套房屋，准备作为结婚用房，无意出卖。乙找到甲，要求购买该房屋，被甲拒绝。乙告诉甲，若甲不同意出售房屋，就天天用针扎甲的相片。甲迷信，只好答应将房屋出卖给乙。①胁迫须使对方陷入恐惧。判断是否陷入恐惧采用主观标准，只要受胁迫人陷入恐惧即可，理性第三人是否会因此陷入恐惧在所不问。②应认定乙的行为符合胁迫的构成要件，甲享有撤销权。

　　例2甲酒后开车撞伤乙，大约给乙损失20万元(甲应负全部责任)。乙不想打官司，便告知甲，若甲同意赔偿自己20万元，就不去报案。甲害怕乙报案(酒驾!)，找人取了20万元当场赔付给了乙。①胁迫须具有不正当性。胁迫的不正当性包括三种：(a)目的不正当。如：“不卖给我海洛因，就检举揭发你贩毒。”(b)手段不正当。如：“不把房子租给我，就公开你老婆的裸照。”(C)目的与手段结合的不正当。如“不把房子租给我，就检举揭发你贪污”.因目的与手段不具有牵连性。②此例中，乙的行为不构成胁迫。因为乙威胁的手段与目的均具合法性，且彼此具有牵连性，二者的结合具有正当性。③具有正当性的威胁，不成立胁迫。

　　典型真题

　　下列哪一情形下，甲对乙不构成胁迫?

　　A.甲说，如不出借1万元，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙构成犯罪

　　B.甲说，如不将藏獒卖给甲，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙不构成犯罪

　　C.甲说，如不购甲即将报废的汽车，将公开乙的个人隐私。乙照办

　　D.甲说，如不赔偿乙撞伤甲的医疗费，则举报乙醉酒驾车。乙照办，甲取得医疗费和慰问金

　　[答案解析]①A选项中具有“胁迫目的与手段结合的不正当性”;B选项中存在“胁迫手段的不正当性;C选项中”胁迫的目的“与”胁迫的手段“均具有不正当性。故A、B、C选项都符合胁迫的构成要件，均不当选。②D选项中的胁迫具有正当性，不构成胁迫。故D选项当选。

相关内容推荐：
　　2022年国家公务员考试常识判断