公务员考试申论备考之常考题型（四）论述写作之概述及立意(5)

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

　　概念不清、论断不准是应试者经常犯的错误，作答时要注意选取有把握的词汇，对于有特定意义的 词语要注意区分和合理使用。

　　2.提法偏颇，分寸失度

　　例如，在对待诚信问题上，有人提出这样一种观点：

　　讲不讲信用那是个人愿意的事情，利弊都由个人承担。

　　这种提法十分错误。诚信，绝对不仅仅是“私事”，而是中华民族的传统美德，是社会整个道德体系 中重要部分。但是由于目前，我国社会正处于剧烈的转轨震荡时期，贪污受贿、尔虞我诈、假冒伪劣现象 时有发生，因此某些人会出现一些错误的观点，如上面的例子。党的十六届五中全会提出要“加快建设 社会信用体系，健全失信惩戒制度”，所以要在全社会树立诚信光荣、失信可耻的社会风气和强有力的舆 论氛围。在诚信问题上，要一手抓制度建设，一手抓教育引导，这是依法治国与以德治国相结合的具体 体现。完善而合理的制度可以有效遏制各种欺诈作弊行为;大力推进社会主义思想道德体系的建设，广 泛开展群众性精神文明创建活动，又能给制度的建立和完善以强有力的推动。

　　又如，当前社会，大学生已经成为社会发展的一个迫切需要解决的问题，很多大学生毕业后却遭遇 “失业”的困境。因此在教育问题上，有些人对文凭产生了这样的观点：

　　文凭(学历)乃一纸空文，没有什么价值，只有实际能力才是真正有用的。

　　这种提法显然不是很合理，它扩大了文凭(学历)在现实中无用的一面，而忽略了具体的价值。文凭 有真文凭、假文凭、混来的文凭，不同的文凭在实际中作用不同，假文凭、混来的文凭当然无用，但是靠艰 苦奋斗得来的文凭却有着自身的价值。还有一点，那就是我们怎么对待文凭的态度的问题，文凭只能代 表大学生通过一定年限的学校教育获得的知识、思想等优势，但是实际工作中很多能力还是有待提高 的。上面的观点把文凭(学历)通通说得一无是处，没有具体问题具体分析，又缺乏分寸感，说得太绝 对了。

　　3.不合法规,违反观念

　　例如，在如何对待执法上，有这样的观点：

　　执法犯法，罪加一等。

　　这一说法不符合法律的规定。我国宪法规定，中国公民在法律面前一律平等。这表明，任何人无论 其政治、经济、社会地位等有何差异，只要违法事实和情节相同，在定性处罚上都应一视同仁。

　　还有这样的观点：

　　法不责众。

　　这句话其实反映了小生产者特有的无政府主义心态，在中国有比较广泛的社会基础。法是国家强 制力保证执行的具有普遍约束力的行为规范。法的这种属性要求一切政党、机关、团体、企业事业组织 和全体公民，都必须遵守宪法和法律，违法者都必须受到追究。因此，“法不责众”的观念与法制的观念 背道而驰。

　　4.不合逻辑,语法混乱

　　例如有这样的表述：

　　共产主义理想是中华民族的精神支柱。

　　这一判断是不合逻辑的。共产主义是近百年来才出现的无产阶级的革命学说、理论体系和实战 运动，而中华民族的存在则已有数千年之久。难道说在2 000多年以前,共产主义就成了中华民族的 理论体系?这显然是不合逻辑的，也是不符合事实的。倘若将“中华民族”改换为“我国无产阶级先 进分子”就恰当了。

　　再如有人认为：

　　最高水平、基本属实 .

　　顾名思义，水平只有高低，无所谓好坏，好坏只是表明人们对于这种水平高低的喜欢或不喜欢。我 们可以说某项纪录、某项成绩最好，但不能说某项水平最好。“基本属实”，这也是个不合语法的说法。 总要有个数量问题，或者说是程度问题，才用得上“基本”二字。基本如何如何，意思是十之八九如何如 何。比如说:基本可行，基本有效，基本同意，基本够用……这些都是有意义的。反之，像“基本必要”， “基本严重”、“基本发烧”等都是不恰当的说法。

　　5.虚夸太大,成分虚假

　　这个问题主要表现在写政绩的时候，也就是写一些华而不实，虚大的空话，比如“GDP神话”等。公 务员考试考查的是一个人的解决实际问题能力，要针对具体问题提出切实可行的措施，不要一味地夸大 政府的某些政策。

　　没有任何东西比真实更有力。所以，在论述的时候，论据的选取一定要尊重客观现实，不能夸大，也 不能缩小，更不能歪曲事实，弄虚作假，必须客观地反映调查对象的真实情况，实事求是地分析评价，得 出符合客观实际的结论。

　　(四)前瞻性

　　前瞻性是立意的又一基本要求。指的是能够及时洞察矛盾和预见将会出现的矛盾，尽早地去探寻 事物的内在规律及其发展趋势，进而设想出解决矛盾的办法和途径，以便站在时代潮流的前头引导舆 论，推动事物的发展。具体说来，前瞻性的内涵包括这样一些方面:敏锐性、洞察力和预见性。

　　1.敏锐性

　　敏锐性是对事件(物)敏感和辩证意识的集中体现。

　　2011年北京市公务员录用考试申论资料(给定资料略)介绍了目前北京市城市建设中存在的突出 问题，如城市规划与城市发展需求相脱节，城市发展建设与历史文化保护相矛盾等，并通过几个城市发 展规划的正面实例，探讨了如何在城市发展中顾及当地特色、历史文化保护等，进而提升城市居民幸福 指数的问题。

　　下面以其中一篇文章为例，看看如何在论述时体现立意的敏锐性。

　　作答要求:阅读给定资料，结合实际，围绕“城市让生活更幸福”这一主题，自拟题目，写一篇议论文。

　　要求:观点明确，内容充实，结构完整，语言流畅，字数控制在800～1 000字。

　　例文：

　　科学规划科学发展铸就城市幸福生活

　　改革开放三十年来，我国城市化进程取得了举世瞩目的成就。拥有高楼大厦、盘旋交错的环形立交 桥、成群汽车的城市如雨后春笋在中华大地上迅速发展成一片繁华景象。城市在发生着日新月异的变 化，但是我们每个人在回忆自己的故乡时却越来越感到迷茫，千城一面，使我们对于故乡的记忆变得模 糊。屡屡发生的城市安全和日益饱和的城市交通的运输能力，都让我们驻足深思：理想的城市应该是什 么样的，什么样的城市生活才是我们心灵的故乡，才能让我们找到最初的幸福?

相关内容推荐：
　　2022年国家公务员考试职位分析
　　2022年国家公务员考试职位分数线
　　2022年国家公务员考试部门职能
　　2022年国家公务员考试报名学历要求|大专|本科|研究生
　　2022年国家公务员考试满分多少|分值分布
　　2022年国家公务员考试归纳概括