2013-02-16 15:49:39 公务员考试网 http://www.huatu.com/ 文章来源:华图宏阳股份
三、材料处理题(本大题为主观题,共30分)
2012年全国两会期间,一些委员提案建议“征收拥堵费”,以缓解城市交通拥堵。对此,专家学者众说纷纭,管理部门不置可否,市民深表忧虑。
【观点一】收拥堵费缺乏合法依据
目前针对私家车的收费已有购置税、燃油税、车船税、过路费、过桥费、停车费等多项,而且不少税费包含了城市基建、交通管理等费用,再征收拥堵费缺乏合理合法的依据。收费很简单,但由此带来的负面影响太大。
【观点二】征收有助缓解交通拥堵
收取交通拥堵费是一种行政干预手段,长期来看,对于缓解交通拥堵应是有效的。此外,汽车尾气是造成大气污染的最大元凶之一,收取拥堵费对减少汽车出行数量有促进作用。从这两个角度看,应该赞成收交通拥堵费。
【观点三】要搞清楚造成拥堵的主因
需要首先搞清楚造成拥堵的主因是什么,是规划、建设问题还是管理问题。如果管理部门总是用收费来解决问题,不仅加重群众负担,也是一种缺乏智慧和能力的“懒政行为”。
81. 试分析造成城市公共交通拥堵的原因。(10分)
82. 请就如何改善交通拥堵问题提出几点建议。(20分)
相关内容推荐:
10万+
阅读量150w+
粉丝1000+
点赞数