国家公务员考试时政热点：行政事业收费办法

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

　　停车收费、证照办理费、公务员考试收费、各种学校收费、车辆年检费……行政事业性收费的触角伸向社会生产生活的各个领域。但为啥收钱，收多少钱，向哪些人收钱，要让老百姓心里有本明明白白的“账”。昨天(13日)上午，省法制办主办了《江苏省行政事业性收费监督管理办法》(草案)立法辩论会。来自全省高校、法律界、物价、财政等部门的专家学者就此开展了激烈辩论。

　　辩论的焦点之一就是，“现在政府部门发布的各种的规范性文件，能否作为各级行政主管部收费的法律依据”常州市政府法制办副主任余峰认为，“当然可以，但是要认清红头文件与规范性文件的区别”：“红头文件泛滥，但是规范性文件还比较规范。比如，高中择校费，我省苏南苏中不超过3万元，苏北地区不超过2.5万元。我看了一下，这个虽然没有法律依据，但是符合收费的一般理论。这个虽然在现实中受到质疑，但是我想，质疑不应当是收费项目本身，而应当是谁有资格去收费。”

　　他认为，在国家立法不完善的情况下，设立规范性文件目前还不可少。而南师大法学院讲师倪斐对此持不同态度：“因为在一个法治国家应当由法律来制定收费行为，行政事业性收费的法律层级是最低的一种，如果成立，甚至《乡规民约》都可以作为法律依据了。事实证明，用红头文件治理乱收费的问题，效果并不好。”

　　对于“若对收费不满，老百姓是否有权告相关单位”这个问题，江苏方的律师事务所主任丁韶华认为，“经营者乱收费，消费者可以去法院告他，维护自己的合法权益，那么政府部门乱收费，老百姓也应当有权去告政府。”

　　丁韶华：“几年前，南京有市民就曾就南京市物价局批复公交月票改为公交IC卡上诉到南京市中院，是有先例的。武汉一市民认为，参加公务员考试不该收费，为此他将相关部门告上法庭。”

　　丁韶华说，现在的草案中缺少这一条款，应该为行政事业性收费行为引入“法律救济”。而省测绘局法规处副处长杜国庆却有些担心，他提出，比如普通高中收取择校费，若按行政诉讼法的原则，诉讼对象应当为收费行为的实施者，但高中又不能作为行政诉讼的主体。再如法院收取的诉讼费，公众对法院诉讼费不满的，又如何提起行政复议和行政诉讼呢

　　丁韶华：逐步取消各类行政事业性收费，加快行政事业性单位改革，政府应有壮士断腕的决心。

　　昨天(13日)的辩论会也吸引了很多市民前来旁听。市民沈先生认为，不论收多少费，只要公开就行：“比如说在办房产证的时候，在我们看来就是交一些契税啊国家法定的了，但是实际去办的时候可能要多出好几百块钱，这个是意料之外的，也没办法，你必须得缴。”

　　据了解，《行政事业性收费监督管理办法》目前已近记过了4轮调研，目前仍在广泛征集意见。省政府法制办高建新主任：“辩论收获很大，我们会再做进一步研究，要引导公众理性参与到行政事业性收费管理上来，理性思考。”

相关内容推荐：