单选题：2015年8月，某派出所在破获孙某盗窃案时，发现张某曾与孙某合谋进行过一次盗窃，遂于当年9月对张某作出罚款300

【导读】华图三支一扶招聘考试网华图教育发布：单选题：2015年8月，某派出所在破获孙某盗窃案时，发现张某曾与孙某合谋进行过一次盗窃，遂于当年9月对张某作出罚款300，详细信息请阅读下文!更多资讯请关注华图三支一扶考试微信公众号(htszyf)，欢迎加入全国三支一扶备考交流群：764172889。

2015年8月，某派出所在破获孙某盗窃案时，发现张某曾与孙某合谋进行过一次盗窃，遂于当年9月对张某作出罚款3000元的处罚决定。张某不服，向法院提起诉讼。法院经审查，认定该次合谋盗窃行为发生于2013年5月。根据上述事实，法院的正确处理方式是：

A.维持原处罚决定

B.变更原处罚决定

C.撤销原处罚决定

D.裁定驳回起诉

解析

第一步，本题考查行政诉讼知识。

第二步，根据《治安管理处罚法》第二十二条，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算;违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。2013年5月张某与孙某合谋进行盗窃，2015年8月被派出所发现，即已过追究时效故不能对张某予以处罚。

根据《行政诉讼法》第七十条，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越职权的;(五)滥用职权的;(六)明显不当的。题干中派出所适用法律、法规错误，故法院应判决撤销处罚决定。C项与题意相符，当选。

因此，选择C选项。

拓展

根据《行政诉讼法》第七十七条，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。

根据《行政诉讼法》第六十九条，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

考点

法律

行政法

行政诉讼

公告抢先知		一对一咨询
	关注华图三支一扶社区考试网		及时了解本地考情
	各地区公告抢先看		免费领取备考资料
	专业客服为您答疑		咨询上岸课程