2020年三支一扶考试热点话题：无锡高架桥侧翻事故

【导读】华图三支一扶招聘考试网华图教育发布：2020年三支一扶考试热点话题：无锡高架桥侧翻事故，详细信息请阅读下文!更多资讯请关注华图三支一扶考试微信公众号(htszyf)，欢迎加入全国三支一扶备考交流群：764172889。

这个社会，毫不夸张的说事件传播速度可以用毫秒来计算，而舆论的速度似乎“寄宿”该事件的身上，传递到哪舆论就跟到哪，不过无锡两起事故的发生，让这个素有“太湖明珠”称号的城市正遭受舆论的覆盖。

10月10日下午6时许正是下班时分，当无锡市锡港路路口的左转绿灯亮起时，车流如往常一样涌动。一声巨响，锡港路上方的312国道高架桥突然侧翻，近百米长的混凝土桥面砸向3辆小车，导致3人当场遇难，2人受伤。事故发生后，江苏省、无锡市第一时间启动应急响应机制，全力开展事故救援处置工作。交通运输部专家组赴现场指导事故调查。经初步分析，高架桥侧翻系运输车辆超载所致。

同月的13日上午11时许，无锡市锡山区鹅湖镇新杨路一小吃店发生燃气爆炸。至17时，救援工作结束。经搜救清理，事故共造成9人死亡，10人受伤，目前伤员伤势稳定。

而事发店铺及其旁边店铺损毁严重，店铺上方两层房屋门窗破裂，马路街道对面房屋窗户也受到爆炸冲击波影响多有破裂。

但笔者发现，两起事故发生之后，相同点是竟是铺天盖地的舆论，而这些舆论大多是带有“脾气”的，“XXX没有作为，永远只有出了事儿之后才会发现问题的所在”、“呵呵，又是这个问题，纳税人的钱都去哪儿了?”等等类似的言论，我们从其中不乏可以看出带有愤恨的因素，而且在13日当地官方发布的一篇短评之后，众怒并没有因此消失，反而有些增长。

原因：权威信息慢于小道消息，顾左右而言其他

笔者从人民网中【人民网评：舆论为什么对无锡发“脾气”?】了解到，官方发布的短评中的有句话是让大众的愤怒难以消下去的主要原因，“比事故原因、调查结果飞得更快的是各种敲锣打鼓似的视频传播，是弹眼落睛的网络谣言，是朋友圈里你来我往，是自媒体假慈悲博眼球式的祈祷。”

而人民网的观点则是：制止谣言传播没有问题，但它应该是与及时发布信息并行不悖的，在受众那里，后者甚至要远远优先于前者的。然而无锡方面对后者语焉不详，对前者却雷厉风行。这种火上浇油的做法，传递着强烈的长官意志，也是相关单位媒体素养和舆情应对能力缺失的体现。谣言止于智者，但谣言更止于公开。

所以，从以上的描述可以看出，舆论“淹没”了无锡，是有原因的，也是大众给官方的提醒。

如何做?怎么做?

笔者认为，舆论是对事物的探讨和分析，与舆论进行互动是官方要做的，也是要适应的，在这个意义上，没有必要敌视它。网民对信息传播有效性、舆情应对科学性的诉求，看似越来越苛责，但又何尝不是一种进步?它是对落后思维的一种倒逼，也是推动社会治理进入良性状态的一种力量。

贴心微信客服		Q群福利小灶
	微信号：华图三支一扶（htszyf）		2022三支一扶备考群：369915574
	领取2022备考礼包		加群免费领取备考资料
	考试资讯抢先看，专业客服答疑		点击加入三支一扶备考群