2018三支一扶行测技巧：快速突破前提型可能性推理

【导读】华图三支一扶招聘考试网华图教育发布：2018三支一扶行测技巧：快速突破前提型可能性推理，详细信息请阅读下文!更多资讯请关注华图三支一扶考试微信公众号(htszyf)，欢迎加入全国三支一扶备考交流群：764172889。

三支一扶考试中，行测科目中的判断推理题目的地位是举足轻重的，但是该类题目题干冗长，选项易混淆，为帮助大家解决这些问题，华图三支一扶考试频道特意为大家汇总了有效可行的答题方法。

行测可能性推理题当中有一类问法为：“哪项是上述结论的假设前提、隐含前提型”的题目，属于加强型当中的一类，在公考当中难度较大，是广大考生的心腹大患，将前提到结论中跳跃的概念连接起来的搭桥法可以帮助同学们事半功倍，达到秒杀的目的。

【例1】人们一般都认为，科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理，而不是凭借形象思维。但研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段，因为，形象思维手段有助于取得重大的科学突破，上述结论是建立在下列()项假设基础之上的。

A. 有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的

B. 诺贝尔奖获得者有能力凭借形象思维来进行创造性思维

C. 诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破

D. 诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋

【解析】答案C。本题属于前提型的题目，找出论点和论据论点：诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段。论据：形象思维手段有助于取得重大的科学突破。论据到论点的过程中，“形象思维手段”没有存在跳跃，跳跃的概念为“诺贝尔奖获得者”“重大的科学突破”，选项C项，在诺贝尔奖获得者和重大科学突破之间搭桥，加强论证，C项是正确答案。A项“有条理的、逐步的推理”跟形象思维无关，属无关选项;B项，诺贝尔奖获得者是否有能力利用形象思维来进行创造性思维，和D项，诺贝尔奖获得者是否比一般科学家更为聪明和勤奋，都跟他们是否更多地利用形象思维手段无关，B、D两项均无法支持论点。故正确答案为C。

【例2】当鸟类面临栖息地破坏、天敌威胁和环境污染等生存压力时，自身就会分泌一种名为皮质醇的激素。因此，经常处于生存压力状态下的鸟类，其羽毛会变得较为稀疏。

以下哪项如果为真，能够支持上述论证?(　　)

A.鸟类体内的皮质醇含量可能会因全球变暖而发生变化

B.一些鸟类更换栖息地后，体内的激素水平会增高

C.皮质醇会影响鸟类羽毛的生长和代谢

D.如果鸟类的羽毛变得稀疏，则它们一定处于长期的压力状态

【解析】答案C。本题属于前提型的题目，论据为： 当鸟类面临栖息地破坏、天敌威胁和环境污染等生存压力时，自身就会分泌一种名为皮质醇的激素。论点为：经常处于生存压力状态下的鸟类，其羽毛会变得较为稀疏。其中出现了几个重要的概念，分别是“生存压力”、“皮质醇”以及“羽毛稀疏”，我们可以看到无论是论据还是论点“生存压力”这个概念都是出现的，因而不需要我们建立联系。跳跃概念即被锁定，题干就是从“皮质醇”推到了“羽毛稀疏”，直接在选项当中建立二者的联系，即为答案，因而答案选C项。

贴心微信客服		Q群福利小灶
	微信号：华图三支一扶（htszyf）		2022三支一扶备考群：369915574
	领取2022备考礼包		加群免费领取备考资料
	考试资讯抢先看，专业客服答疑		点击加入三支一扶备考群