2014-10-13 15:03:09 三支一扶招聘网 http://www.huatu.com/ 文章来源:华图教育
【导读】华图三支一扶招聘考试网华图教育发布:面试辅导之大学章程去行政化,详细信息请阅读下文!更多资讯请关注华图三支一扶考试微信公众号(htszyf),欢迎加入全国三支一扶备考交流群:764172889。
2014年三支一扶考试即将开始,华图教育网三支一扶频道(www.huatu.com/a/szyf)第一时间为各位考生提供三支一扶面试辅导之大学章程去行政化,对三支一扶考试面试中重难点问题作出详细解答,祝各位在今年的三支一扶考试中取得优异的成绩,考取理想的职位!更多2014三支一扶备考资料,请关注华图教育网!
北大的学术委员会有学生代表加入;清华禁止教职工未经批准在校外兼职。近日,教育部核准发布了北大、清华等9所高校的章程,两所国内最高学府有了“宪章”性质的自主管理规程。目前所有985高校的章程都已完成核准程序,教育部将陆续发布。
在 北大的高校章程中,突出了“师生共治”的特点,学生可以加入学术委员会、校务委员会、监察委员会,具有参加学校治理的机会、渠道和权利。去行政化的关键,不是不要行政,而是实现对权力有效制约,通过制约、规范行政权力运行的方式,让行政权力服务于 学术权力、学生权利。在这一点上,北大无疑主动给予了学生更多权利。
而清华的高校章程,则表现出了权力的自省意识和自我约束的自觉——校长禁止进入学术委员会,这对于一些迷恋权力,把权力置于学术之上的领导来说,显然是一剂清醒剂。高校行政化的突出表现,就是行政权力凌驾于学术权力之上,而这种格局的形成,就在于行政权力的统管意识与粗暴干涉。清华的高校章程还在总则中强调了办学不受 校外机构、个人、组织的非法干涉,这是对其办学自主诉求的一种外在保证。
要想真正维护办学和 学术活动的独立性,就必须以大学“宪章”性质的高校章程,对行政权力与学术权力的关系、地位、作用作出清晰的界定和厘清。比如,学术委员会的作用到底是辅 助性的,还是主导性的?校务委员会是否能够对决定办学自主的经济问题作出发言,并产生影响?监察委员会的监察范围是否涉及学术权力,有无透明运行的机制? 这几个问题,事关办学自主权能否如实兑现,以及不会蜕变。
任何真实的权力,都是建立在制度保障真实、有力基础上的。如果学术委员会的建议只是建议,只是用来参考,最终的结果还是由行政权力来主导、拍板、定夺,则学术委员会即使讨论得热火朝天,教授和学生们即便能够顺利跻身其中,占据多数位 置,也未必能够产生真正的影响。要知道,在缺少监督的格局中,是权力就存在腐化的危险。
高校去行政化是大势所趋。若不去行政化,高校就无法遵循教育的规律,回归教育的本质。在解决这个问题的过程中,需要一些高校的探索与推进,如北大和清华的努力,也需要在一些关键问题上,能有一针见血、直抵病灶、消除隐患的点睛之笔。
相关推荐:
贴心微信客服 | Q群福利小灶 | ||
微信号:华图三支一扶(htszyf) | 2022三支一扶备考群:369915574 | ||
领取2022备考礼包 | 加群免费领取备考资料 | ||
考试资讯抢先看,专业客服答疑 | 点击加入三支一扶备考群 |
贴心微信客服
公众号送资料
上一篇:结构化面试串词题解题技巧
下一篇:计划组织管理题中的会议组织