公务员申论热点：语言或许能杀人

申论热点材料阅读

近日，刘学洲事件不断重上热搜，也从而引发人们对于网络暴力的讨论。

首先回顾刘学洲事件始末：2021-12-1009:52河北男生刘学州自曝3个月大被买回家，在网上发布寻亲视频。而后在2021-12-2717:03刘学州发文已与生父见面，称自己很开心能见到生父，以后会常联系。之后在2022-01-1018:00在社交媒体发文，已和生母见面，表示“太开心!妈妈一直拉着我手”，而过后不久，在2022-01-1702:03发博称再遭亲生父母遗弃，被生母拉黑。于2022-01-2400:02刘学州在海南发布微博长文，疑似自杀。1月24日07:40医院称刘学洲经抢救无效死亡。

然后通过这件事不断在互联网发酵，网友在对刘学洲的悲剧感到惋惜的同时，也对网络暴力，部分媒体断章取义等借机炒作方式表达不满。1月25日，微博发布消息，新浪微博社区管理官方账号就“刘学洲事件”作出回应，未成年人保护专项团队对泄露当事人个人隐私、挑动矛盾纠纷的违规内容进行排查，共清理内容290条。

最后截至2022年1月27号，梳理相关对刘学洲事件评论数据，2022年01月20日00:00:00至2022年01月26日20:28:32，正面舆情信息971条，占比4.6%;中性舆情信息5446条，占比25.79%;负面舆情信息14701条，占比69.61%。(数据来源：清博智能)

(图片源于清博智能)

【各方观点】

人民日报：监管部门集中整治网络暴力，值得期待。网络，是每个人数字化言行的总和，不合己意便开喷，乃至不惜诽谤他人，这样的网络生态不符合全社会的期待。网络是虚拟空间，网暴造成的伤害却是现实的。从我做起，保持理性，守住规则边界，网暴才会没有容身之地，网络空间才能共筑清朗。

北京日报：“雪崩时，没有一片雪花能够幸免”。网络空间的环境生态如何，深度影响每一个人，更依靠着每一个人。如今的互联网上，多的是情绪诱导，多的是流量生意，每个人在冲浪之时，都必须擦亮眼睛、理性表达，不因主观情绪先行而不负责任轻易置评，不因“法难责众”而口无遮拦喊打喊杀，决不当谣言传声筒、暴力扩散器。人人坚守底线，明白表达的责任、自由的边界，通过切实言行修复网络生态，受益的也将是我们所有人。

【深度解析】

危害：

伤人最深的往往便是语言。

1、对于受害者来说往往是无尽的伤痛。1935年3月8日，一代巨星阮玲玉因流言蜚语而自杀，留下四个字——“人言可畏”。时至今日，随着科技的进步，人类沟通更加便捷，信息传递更加方便，地球成为一个“村子”。然而，随着发言门槛的降低，世界任何一个角落的人发表言论都能让我们知晓，也让谣言频频“决堤”，语言暴力的可怕性远超以往。而网暴的对象，可能是公众人物，也可能是无辜路人，随时随地，谁都可能被推进泥沼深渊。从浙江女子取个快递被造谣出轨，到疫情防疫期间XXX“千里投毒“，再到乔任梁、阿sa、肖战……在多起事件中，总有一些网民不清楚事实原委，只听信自己想听的内容，听风是雨，便喊打喊杀，对受害者造成严重伤害。

2、不利于社会的良性发展。网络暴力一旦决口，无论是受害者，还是施害方，都造成不可承受之痛。当事情出现不同的观点是，有些人只是偏听一方，不去辨别真实性，便启动“无脑喷”“键盘侠”模式;信息来源不知何处，就大肆跟风起哄、人肉扒皮，甚至一些无良媒体为了制造爆点，掐头去尾，恶意引导网民舆论，轻则违背正常的社会秩序，占用公共资源，重则影响法律的公正性，长此以往，被别有用心者利用，甚至会影响国家的长治久安。

建议：

首先，个人应该树立正确的三观，对于任何事件不应该偏听，要有自己的意识，不要随波逐流;而且要具备宽容之心，对于非原则性问题，应予以包容，不应恶意评价、诽谤其他人。

其次，媒体也要有职业操守。现实社会中确实存在一些无良媒体，为了所谓曝光率，歪曲事实，掐头去尾，恶意编造内容，只为迎合某些人心底的“恶”，追求爆款，最终使无辜的人受害。

再次，平台完善评论细则，追加恶意评论的惩处。极少部分的人，在现实社会中生活不顺，将这种对自己遭遇的不幸，发泄在互联网上，无脑黑，看不惯别人的幸福，只为发泄一己之私欲，平台应对这种行为进行记录，根据数据进行“形象刻画”，对于这种人应予以有时限的限制评论，或者恶劣者予以注销用户等方式的处罚。

最后，国家完善相关法律。对于网络暴力这种行为追责较难，定性也较为难，因此国家应该细化相关的法律法规，使网络暴力在法律中绝无存身之地。