申论热点：独居老人烧柴取暖被封炕

申论热点材料阅读

【背景事件】

12月14日，山西运城盐湖区一份处理两名80多岁独居老人违规用吊炕取暖的通报引发关注。通报显示，当地对两老人的吊炕封堵并拆除烟囱，对子女罚款2000元。冯村乡政府负责人表示，网传罚款的通报系草稿，其实并未罚款。该负责人说，禁煤区内不允许露天烧冒烟的炭、柴，会影响空气质量，目前正想办法解决老人取暖问题。

【提出观点】

清洁取暖需有序推进，也有很多细节要注意。当地政府应该具体问题具体分析，为年事已高、生活不便的老人提供个性化的采暖措施，更要为老人从烧柴取暖到清洁采暖留出更多过渡时间。毕竟，为民服务的温度往往体现在细节里。如此一封了事，缺乏温度，甚至显得没有人情味儿，与我国环保为民的政策背道而驰。

【综合分析】

推进北方冬季清洁取暖是改善秋冬季大气环境的有效措施，既是生态工程，又是民生工程。近年来，我国各地有序推进农村煤改气、煤改电，取得有效成果，既让老百姓告别烟熏火燎，又让人们享受更多蓝天。实践证明，清洁取暖与温暖过冬并不是非此即彼的关系，而是可以兼顾、互相促进的。

独居老人因烧柴取暖被封炕，此举实在过于简单粗暴，既冻了老人，又寒了民心。好事没办好，反而以环保之名抹黑环保，容易让老百姓误解“环保”之意，心生偏见，因此给推行环保政策带来阻力，着实不该。

去年老人家里就安了热风器，政府也有采暖电费补助。但由于身体原因，老人闻不了热风器的热气，今年就继续烧柴取暖。封炕后村干部送去的电暖器对老人取暖帮助不大，还存在用电安全隐患，也被搁置。

当地乡镇府已表示，目前正想办法解决老人取暖问题。言必信，行必果，当地务必尽快解决问题，不能让受冻的老人再等下去。这也给各地敲响警钟：推进清洁采暖既需要力度，又需要温度。惠民措施只有办实办细，才能深入人心、温暖人心。难题与细节，考验的往往是各地的治理能力与治理水平。

【提出对策】

1、需要考虑弱势群体的困难和不便之处，并积极解决。

2、对于有取暖需求的人，理应先行安装清洁能源设备，给予相应补贴，完善相应的补贴政策、提供必要的技术指导，降低居民取暖成本。只有尊重百姓诉求，方可赢得更多人的配合与支持，也才能扎实有效地推进相关政策。

需要群众改变观念。通过加大环境保护的宣传力度，让更多人在心理上认同、操作上熟悉且成本上能接受，这样才能使环保政策更好落地。尤其针对老年群体，取暖方式的改变，还意味着生活方式、起居习惯的变化。这于他们而言，需要一个适应和熟悉的过程。

3.需要政府常抓不懈。但在政策推进的过程中，政府部门更要兼顾推进方式的温度。环境治理的根本目的是为了更好地服务民生，当基层政府为了环保，不惜封堵独居老人的吊炕，就已然与环境治理的初衷背道而驰。

说到底，环保和民生并非“鱼与熊掌不可兼得”，关键就看基层政府在执行过程中究竟是为了结果，还是真正地从便民和利民的立场出发。如果不管方式只要结果，那就难免出现因环保而伤民生的局面。而只有真正地为民生考量，兼顾政策的力度和执行的温度，才能避免“要环保不要温度”的情形。

【思维导图】