2022年省考申论热点：非物质文化遗产的商标保护

申论热点材料阅读

一、背景

非物质文化遗产是文化多样性的象征，也是象征自然的宝库，还是典型的传统文化象征。与非物质文化遗产的整体文化价值不同，非物质文化遗产的表现形式常常以碎片化的方式存在， 而注册和保护 非物质文化遗产的商标是 保护非物质文化遗产 知识产权利益的 有力举措，它让非物质文化遗产作为 文化系统的 “ 文化标志 ” 向法律系统的 “ 商业符号 ” 转变。

二 、意义

1、 减少对非物质 文化遗产的 文化 侵害。由于非 物质 文化遗产 注册制度并不是很严格 ， 很多人都可以申请和注册， 所以 这一漏洞 可以 导致一些主体 歪曲、侮辱、稀释 非物质 文化遗产的文化意义， 所以加大保护力度，可以减少非物质文化遗产的文化 侵害 。 如将 “阿诗玛” 注册在香烟上，该商标注册后经过长期使用可能会使消费者将 “阿诗玛” 与香烟形成固定联系， 而淡化其文化内涵，也会对非遗造成侵害。

2、 推动非物质文化遗产的发展

由于商标权的市场属性， 内部人 注册 非物质 文化遗产商标， 意味着非 文化遗产的市场发展。 非 文化遗产的所谓生产保护，是通过开拓 非物质 文化遗产的市场 ，将“文化资源”转变为“文化利益”以 获得经济利益 ， “铜梁火龙”商标的注册以及“南京云锦” 证明商标的成功运营就是典型事例。

三 、 问题

1. 非物质文化遗产方保护意识不足

对 非 文化遗产商标注册的异议率不高，许多申请 都可以 成功注册，有些明显的轻蔑、欺骗、恶意 申请 也可以成功 ，作为非物质文化遗产的相关从业者存在着 明显的保护意识不足的 问题。

2. 缺乏保护制度

目前， 非 文化遗产符号商标 被 利用的根本原因 在于，法律 对 非 文化遗产符号 没有 明确利用权限。因此 ，对于 任何主体的任何涉及非遗商标的申请 ，商标局 都常常从保护非物质文化遗产的观点出发，和其他商标应用程序一样进行审查。 同时 ， 商标局也缺乏判断某一标志是否包含非遗符号的信息 或是否 属于非遗符号，造成非遗符号商标利用的无序。

四 、 对策

1.积极使用商标法资源， 减少 无关 人员的注册

中国目前的商标法 资源其实比较丰富，提供了丰富的法律条款可供使用，但是 在非遗保护这一文化系统和商标局商标审查这一法律系统之间存在信息不对称， 如果内部人员没有 启动异议或无效宣告程序 ， 商标审查员以及进入司法程序后的法官不可能 详细了解 非遗事项，这样商标法现行的 法律资源 就可能无法发挥应有的效用。 因此， 应该由非遗保护与 政府 管理部门 鼓励 和支持相关 非物质文化 主体启动异议或无效宣告程序，排除 无关人员 抢注。

2.注意非物质文化遗产商标标志设计的 显著性

商标审查中商标 本身的要素的构成对于判断其是否与其他商标相同或类似是非常重要的。因此，在深刻理解由 非物质 文化遗产象征所代表的文化意义的基础上，我们必须整合现代元素，精心打造商标标志，以防止低成本、低质量、不正当的商标 注册 。