2016年省考申论热点：文艺评奖乱象

　　文化部近日发布消息，全面清理整顿文艺评奖，取消精简一批文艺评奖项目，总体将减少60%以上。应该看到，文艺评奖作为鼓励业界出人出戏出作品的重要手段，对推动文艺创作发挥了积极作用。但近年来，文艺评奖乱象滋生的问题却屡见报端，备受关注。中央巡视组近日公布了对文化部等13个部门的巡视意见，其中提到了文艺评奖过多过滥，评奖中存在暗箱操作、利益交换问题。

　　模拟题

　　文化部近日发布消息，全面清理整顿文艺评奖，取消精简一批文艺评奖项目，总体将减少60%以上。此事引起很大社会反响。你对这件事怎么看?

　　参考解析

　　文艺是影响人民群众精神生活、塑造民族精神风貌的重要工作，在当今时代，由于信息传播的空前发达，文艺的影响力就更加巨大。特别是当前正在建设中国梦的关键时期，就更需要文艺能够给我国人民以强大的精神支撑，文艺工作就更加重要了。

　　在文艺工作中，适当的文艺评价是必要的。首先，文艺本身就有意识形态的特性，文艺从来就负担着政府教化百姓的职责，需要我们加以引导。其次，文艺作为“美”的工作，本身比较复杂、专业，普通民众的鉴赏可能确实存在着一定困难，有时确实需要提供一些引导性、提示性的公共服务，如果有良好的评价引领，且好比给公众上了高质量的文艺课，这是很有裨益的。

　　然而当前文艺界存在着严重的奖项过多过滥的问题。奖项过多过滥，首先严重败坏了降低了文艺界的评价标准，严重影响了文艺作品创造的质量。同时也严重败坏了文艺公信力。同时这些泛滥的评比也滋生了大量文艺腐败，进一步败坏了文艺界风气，腐蚀了文艺界人士，更对文艺界未来发展造成不可估量的长远影响。由此可见，泛滥奖项对于文艺工作已经造成了巨大危害、形成了巨大威胁。其实这样的做法也在败坏着整个社会的风气，考虑到文艺界的社会影响力，这个危害也是非常可怕的。总之，这种文艺界评比过多过滥之风气，必须治理了。

　　清理整顿文艺评奖、大规模取消精简文艺评奖项目，我认为正是当机之举、关键之举。为什么这么说?文艺的特性是“文无第二”，也就是本身具有相当的评价难度，这就给低劣评价、评比腐败留下了极大的空间。要想避免这些腐败，也许尽量少评，就是一个釜底抽薪的做法。

　　但是通过前面分析我们要看到，文艺评价不可能完全取消，或者说国家的文艺主导权不可能完全放弃。为此我们还应该有如下建议：

　　第一，要加大评比腐败惩治力度。很多专家其实还是有相当鉴赏能力的，只不过出于利益考虑，或者圈子风气使然，不得不为。为此，我们可以大力加强评选过程公开透明化建设，同时大力开辟监督举报渠道，积极处理涉嫌腐败的事件或线索甚至逢疑必查，查必到底，惩必从严，是有可能将评比腐败的风气压住的。