2016年省考申论热点：“标题党”要当心玩火自焚

什么是“标题党”?“标题党”就是通过用媚俗、低俗、庸俗的标题或图片来发布耸人听闻、引人注意、博人眼球的新闻信息，完全置信息真实内容于不顾，从而到达增加知名度、点击量或者赚取私利目的的一部分网站记者、编辑。

如今在这个信息爆炸、泛滥的时代，我们往往都是快速浏览和阅读，无暇顾及详细内容，我们需要一个鲜明的标题来指引我们，满足我们的心理阅读需求。

某些媒体通过用媚俗、低俗、庸俗的标题或图片来发布耸人听闻、引人注意、博人眼球的新闻信息，从而到达增加知名度、点击量或者赚取私利的目的，也就是俗称的“标题党”，对此你怎么看?

我认为“标题党”的出现时一种必然，有其无奈之处，但从长远看，必须要警惕，采用综合手段根除这“社会之瘤”。

“标题党”的无奈有三点。

其一，媒体市场竞争加剧带来的错误导向。传统媒体、新媒体交织的当下，谁能抓住观众的眼球，谁就能获得更多的关注度和点击量，而这些都是“钱”，也就是利益。天下熙熙，皆为利来;天下攘攘，皆为利往。在生存压力下，一切为了利益，出现“点击率就是生产力”这种思想就不足为奇了

其二，从受众角度看，容易受两种思想的影响。一个是，移动互联时代的“碎片化阅读”思想;另一个是，物质丰富情况下，“猎奇思想”的影响。受众喜欢的就是刺激的标题和不费力的阅读，如此，“标题党”自然有市场。

其三，综合监管和处置不到位。从某种层面上思考，“标题党”不等同于谣言，并不都是错的，它们通常只是歪曲了意思，通过标题来刺激受众，获取点击量仅此而已，文章内容无可厚非。如果受众能看完整篇文章，或许并不会偏离事件的正确轨道。所以，这时候的受众往往睁一只眼闭一只眼，没有履行监督的动力。再加上“标题党”作为新兴事物，在法律监管层面上也是空白，或者还需要时日来进行完善，否则就有“因噎废食”的危险，导致公众都不敢发言。

“标题党”的无奈并不能洗刷它的罪恶，充其量只能成为我们追本溯源的资料，根据这些想出万全之策，逐步解决才是事情的中心。对于这种“标题党”不仅损害了新闻媒体的公信力和社会风气。对新闻当事人的身心造成极大损害。而且对网络生态、网络道德的损害是难以估量的。

所以，正视“标题党”，解决“标题党”，让新闻回归其本来的职能，纵然任重道远，然千万里吾辈往矣。

第一，媒体记者把好责任观。一线采访，撰写稿件，与新闻事件接触的第一人就是记者，所以记者的专业素养，当然也包括职业道德，自然是解决问题的根本。试想，如果每个记者都能遵循职业道德进行新闻采编又怎么会出现“标题党”，就算有行业竞争也会是良性竞争。我们不奢求每一个记者都是完美的，但只要多一个记者遵循职业纪律，那么解决“标题党”的基础就增厚一分，环境就纯净一点。

第二，把好监督关，形成监督合力。这其中受众和媒体用人单位及行业协会需要发挥各自的效力。受众履行其监督责任的前提是提高自身的素养，比如辨别是非的能力。哪怕不能辨别，也要尽量不传播，以免扩大恶劣影响的范围。当然，看到恶劣的“标题党”也要勇于举报，进而形成“零容忍”的社会氛围。同时，强制要求每家媒体都要建立起严格的把关制度，对于所有“标题党”行为坚决查处。经过近几年的努力，新华网等新闻网站已经率先建立起网络新闻信息把关制度，这值得所有新闻单位尤其是网站借鉴。