2020-02-12 14:36:39 社区工作者考试 http://www.huatu.com/shehui/ 文章来源：华图教育
【导读】华图社区工作者考试频道同步华图教育发布：2020社区工作者备考：论证评价中的以偏概全,隔离病毒，不隔离爱。减少外出，不停止追梦的脚步，详细信息请阅读下文!
宅在家的日子总感觉有点空虚和寂寞，再加上这个略带寒冷的冬天，还有点冷。不过没有关系，华图教育每周会给大家奉上新鲜的公考知识，帮助大家在这个略带无聊的日子里有点事干。今天我们就要继续带大家学习论证评价的一种常见的错误类型-以偏概全。
以偏概全
以偏概全就是用小范围内的统计或一些偏颇的样本，来代表绝大多数的一种论证，这种论证是不具有典型代表性的，往往会引起结论不准确。比如：小明第一次去麦当劳吃午餐的时候，他点了一个儿童套餐。他没有适应吃洋快餐，觉得不好吃，就对红姐说：“麦当劳里的东西超少难吃的，小小的两片干涩的面包夹几片青菜和一块肉，青菜还是生的，可乐里还要加冰充数，坑爹呀，还不如自己超市买一罐大瓶的，要喝多少就喝多少，红姐你千万不要去啊!”在这个例子中，小明的话中表现出“以偏概全”的错误。儿童套餐本来分量就比较少，麦当劳也是以卖洋快餐为主餐饮店，他只吃过麦当劳的一种套餐就否定整个麦当劳的餐品，这是不正确的。而且每个人的口味不同，每一种餐品的味道价格也不同，他仅仅以个人口味，以一种套餐对麦当劳的商品作出判断，显然犯了以偏概全的错误。
再比如，小王从小学习刻苦，但大学毕业后五年了至今未买房，拖家带口生活艰辛;小张从小逃课不学习，偶然机会买彩票中了1000万，在大城市买了房，日子红红火火，滋润无比。结论：读书无用，上大学更没用，人生要靠运气。这个例子其实也是典型的以偏概全，只是通过小王和小张的例子便草率的得出了结论。
在历次考试中，这也是一个高频考点。我们可以来看看，在2017年6月的联考中，据考生回忆，有这样一段话：豆浆是人们的常用饮品，曾有媒体报道，一位女性常年喝豆浆，最终查出患有乳腺癌，所以女性常喝豆浆会使患乳腺癌的风险大幅提高。上面的材料很典型的就属于以偏概全，通过一位女性的例子，得出所有女性的结论。
以上便是对以偏概全的解读，各位小伙伴，你学会了吗?
贴心微信客服
Q群福利小灶
