国家公务员面试热点：“煽风除霾”申请专利，靠谱吗？_面试热点

国家公务员面试热点：“煽风除霾”申请专利，靠谱吗？

2017-11-30 13:14:20 来源: 华图教育关键词：国家公务员面试热点,公务员面试热点,“煽风除霾”申请专利

华图教育：2017-11-30 13:14:20 关键词：国家公务员面试热点,公务员面试热点,“煽风除霾”申请专利关注

点击领取备考干货

空面试热点相关背景

近日有媒体发现，一种人工消除雾霾的方法——“煽除雾霾方案”已经通过国家知识产权局的初审并公布。根据其说明书及摘要，在受雾霾影响期间的地区，可以用人工按指定的方向，在统一时间内共同煽除雾霾。以北京为例，如果有1500万人参加为煽除雾霾而进行的造风运动，在相同的时间内向相同的方向煽动除霾扇，形成的风力足够将刚形成的轻度雾霾移出北京城，并避免重度雾霾发生。消息一出，引发舆论热议。

空面试热点独家解析

@光明网评论员：仔细分析，这一发明看似荒诞，但思路可以深究。通过简单直接的人海战术，以“大炼钢铁”式的运动方式，期望以超现实的速度达致目标，恰是经验教训。今天的社会，决不能开展这种违背常理的动以千万人计的社会实验。无论这个发明申请人多么自信，也无论这个方案能否申请成功，对于违背常理人情、关涉千千万万、指望短期达致效果、充满魔幻性诱惑力的运动式方案，都该本能地报以警惕。

有太多的事情，其实不用太多专业知识去解读，不用另辟蹊径的视角去审视，不用拐弯抹角的寻找佐证，用一个人基本的五官感受、生活体验、社会经验就可以阐释。具体到这个发明即是如此，或许满心委屈，一个建构在“七八年研究”基础上的成果，一片“只是想为社会做点什么而已”的初衷，为什么遭致嘲笑？原因无他，离常识太远，若要去煽除雾霾，恐怕先得煽除常识。

作为基础知识、社会规则的积淀，常识的基础是非常牢固的，也是人类文明数千年繁衍凝聚起来的认知基础，是人们衡量万事万物的起点判断，不是那么容易就被模糊的。就以雾霾为例，现状如何、症结在哪、难点何在，其实在某种程度上已成为当代的常识，早已被广泛接受。这种常识，也是我们解决这个问题最起码的起点，不顺着常识的理路寻找解决方案，却从魔幻的角度另辟蹊径，舆论的漫天嘲讽自然是不可避免了。同样，万事万物自有常识，即便有专业角度分析，存在信息不对称，但常识总是解答事物的基础性前提。倘若太过离谱，从常识都难以解答，那么这样的方案难以服众，是极其自然的事。

@新京报佘宗明：不过不少人质疑，“这样的发明也能登堂入室获得专利？”这或许多虑了：要知道，“通过国家知识产权局初审”跟“已成发明专利”完全是两码事。

根据专利申请流程，通常有这么几步：申请人准备申请文件，包括请求书、说明书、权利要求书、说明书附图等，再提交材料；国家专利局会发放受理通知书，意味着专利申请正式进入审批流程；缴纳申请费；专利局初步审查，实用新型或外观设计专利申请经初审合格即可授权，但发明专利还要进行实质审查——包括评估发明是否具备新颖性、创造性和实用性，通过了实质审查，才能获取专利授权。

而该“发明”申请的案件状态为“等待实审请求”，离申请发明专利成功还差很大一步，在关键性的“实质审查”环节折戟，目前看也是大概率事件。到头来，可能也只是“徒增笑柄”、沦为段子。

@东北新闻网朱丹：人工造风煽除雾霾，而且是1500万人一起造风，这种“奇思妙想”真是令人大开眼界。这种创意不仅严重劳民伤财，也是一种治标不治本的思维，更算不上发明创造。

其实，不管是城市风道建设还是如今的造风煽除雾霾，都不是治霾的根本。首先，这些举措加重着市民负担，造风煽除雾霾不仅需要投资购买除霾扇，还需要大量的人力，1500万人一起煽风，不是个简单的工程，这样的“人海战术”需要付出巨大的精力。且不说很容易遭遇建筑物阻挡等问题，单说这样的举措无疑耗费着大量的人力物力，增加着财政负担，如果效果不佳或者没有效果，则会沦为劳民伤财的摆设。

再者，即便这样的“奇思妙想”能够变为现实，即便能够短时间内驱散雾霾，也很难彻底根除雾霾。何况，这些雾霾将被吹到哪里？将雾霾等污染物吹离北京，这些污染物是否又会出现附近省市的空中，影响着那里人们的健康安全？难道除霾的目的就是让雾霾离开北京吗？这显然是不科学的，也是不人道的。

治理雾霾没有“捷径”，任何旁门左道都不能取得长效。这种造风治霾可谓异想天开，实在不是什么好主意。暴露出一些地方的短视和急功近利，归根结底，治理城市雾霾还是应该回归到环境治理和保护的轨道上，还是要多一些理性，老老实实做好城市环境的治理，按照常规“出牌”。比如，强化部门责任，关停污染企业，实施企业停产、限产、机动车限行、扬尘管控、禁止露天烧烤等强制性措施，提升公众对雾霾的科学认识等等，毫不松懈地治理城市环境，这样才是长效治理雾霾的治本之策。煽除雾霾实在算不上什么发明，这样异想天开的治霾发明不要也罢。

@四川在线刘天放：众所周知，北京属于大陆性季风气候，一般都刮西北风，只能向东部或东南部扇。就是说，北京的雾霾被扇到了天津、河北，那么，是不是北京人民扇完了，该轮到天津人民及河北人民继续扇？且不说同一时间凑不齐这么多人，就是凑齐了，难道还要把雾霾接着“扇”下去，从北京扇到天津、河北，再扇到山东乃至河南、江苏？如此，大家还能正常工作、学习、生活吗？

如此看来，称1500万人参加造风运动煽除雾霾“具有成本低、效果显着的特点”，就有些胡扯了。这哪里是成本低，仅一个调动人力，不知要消耗多少社会成本，就别提间接造成的损失了。况且，所谓“除霾良方”并没有从根源上消除雾霾，仅是把其“扇走”而已，可就是能否“扇走”都还是未知数，甚至被打了一个大大的问号。因此，“1500万人参加造风运动煽除雾霾”确实令人感到有些扯。

而事实上，目前各地治理雾霾基本没啥妙招儿，差不多都是靠自然风“吹”而已。措施倒是采取了不少，有些甚至很严厉，达到了“零容忍”，可惜，并未见多大成效。而要想彻底治理雾霾，就必须从源头入手，“扇走”雾霾，看似“掩耳盗铃”，既不符合实际，又不能彻底根治雾霾。到目前，就连雾霾形成的原因，都尚未完全找到。据称PM2.5 主要是由汽车尾气、供暖燃煤、工业废气（料）、建筑工地尘埃等造成的。就是说，并不是所有污染物都能产生PM2.5，而是要具备一定条件。那么，什么样的条件可以导致雾霾，这个问题还是没有答案。对哪些可能产生PM2.5的污染物，还需进一步弄清。

然而，雾霾可能导致的众多疾病，给人们的健康、生产、生活造成的严重影响和危害，却早已被证实。雾霾肆虐，大家感到束手无策，于是，就有人想到了“扇走”，这看似有些“无厘头”。如果治理雾霾这么简单，恐怕就用不着如此殚精竭虑地想办法了。至于这个“煽除雾霾方案”能否最终被批准为“专利”，不妨在此打个赌，我赌“绝无可能”。

@多彩贵州网胡建兵：1500万人参加的造风运动煽，光凭想像就觉得对驱散雾霾有一定的作用，但如果不从根本上控制雾霾源，那只是把雾霾驱赶到了别的地方。这样的结果是，不仅造成极大浪费，而且害了周边其他地区，同时也会使一些地方不再把精力花在治霾上。试想，1500万人参加，要这么多台煽风机，光人工费、设备费、电费要多少的成本呀！

而且采用“万人吹霾术”这种方式驱霾，这与治霾真正的本意相悖，容易使一些地方政府产生飘浮的工作作风、工作态度和弄虚作假、欺上瞒下的工作方式。因为如果这种“万人吹霾术”真的能够驱霾，那必然使一些政府产生错误的政绩观，不再把心思花在治霾，只要搞了这套设备，就很简单地解决问题了。可能使那些地方污染源越来越多，因为产生了污染，只要这些“运动煽”一开，就把雾霾驱赶到别的地方去了。

治霾是一项长期的系统的工作，不是通过“万人吹霾术”“雾炮车治霾”吹吹风、喷喷雾、洒洒水就能解决问题的，也不是通过启动“万人吹霾术”，开着“雾炮车”在城里转几圈就能过关的。“万人吹霾术”“雾炮车治霾”，做的只是表面文章，不仅不能从根本上治霾，而且只能影响政府的形象，让民众对政府失去信心。各地只有拿出背水一战决心和勇气，只要拿出科学、合理、有效的治霾方案并付之行动，通过运用行政、经济、政策和法律的手段，综合整治，才有可能走出困境，才能让百姓看到政府治霾的诚意。

因此，对于“万人吹霾术”这种十分荒唐的发明，有关部门要严格把关，千万不能让其闯关成功，不然将贻害无穷。各地也不能被“万人吹霾术”等迷惑，要拿出实实在在的治霾措施，而不再用歪心思。有关部门也要建立长效的管理机制和督查机制，使各地从根本上解决空气质量问题。只有强化源头治理，实现标本兼治，才是根本之策。

网友评论：

@深信不疑：他的灵感一定是来自于西游记。

@咔嚓一生：北京1500万人向一个方向把霾扇向河北省，可是河北人口有7000多万，如果河北人也人手一把除霾扇把北京的霾连同河北的霾都扇回北京……这是比人口的游戏啊！

@闪电扎：我们假设这个办法是有用的，但是风力吹走霾，霾吹到别处去并没消除，大气污染仍是等大自然自净能力消除，有啥用？

@刚睡醒的狗：我一直以为用扇子煽雾霾是个段子……

@阳洋羊：或许全人类每人拿把扇子同一方向扇可以改变地球转速，哈哈哈。

@powerplanetITSME：那人少的地方是不是铁定地吸雾霾了？

@大树98：如果北京2100万人和天津1600万人对扇，请问廊坊的PM2.5是多少？

@精分的灰色：此时应该艾特下铁扇公主。

@暗夜公爵WEI：我还发明了降低海平面的方法，全球5亿人同时喝一口海水，海平面就可以下降5米。

@三观很正的女神：初审不代表成功了…这个专利…百分之九十八是不可能注册成功的！