华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

近日，格力董事长董明珠在参加节目时表示，“90后不愿意去实体经济里工作，在家开网店，一个月赚一两千不用受约束，不用打考勤，这一代人对国家经济发展影响的隐患是严重的，不只是实体经济，对社会发展都有影响。”（12月26日人民网） 

空面试热点独家解析

@新京报侃人：董明珠的担忧无可厚非，但夸大其“隐患”，则是过虑：90后涌入网店模式中的，也只是部分人。而人力资源的自发性流动，本来也是市场风向标在起作用，它充其量只能说明，经济结构正多元化，新兴经济跟传统经济正在市场版图重塑中达到某种平衡。现在很多90后喜欢开网店，本也是就业形势所迫下的“被喜欢”：近几年几乎年年都被称作“史上最难就业季”，2016年高校毕业生人数达756万，而当下很多企业就业人口接纳面在萎缩，开网店自就业也成了很多毕业生的转圜余地。更何况，如今互联网经济虽然对实体店有替代效应，可无论是网店还是O2O、共享经济模式，都跟实体经济的结合越来越紧密。那些网店也在反哺线下企业，传统经济和电商也在从割裂到融合再到共赢，也正成为新经济、新业态的典型特征。不妨就相信市场，跟90后们说声网店“开吧开吧不是罪”。

@人民网蒋萌：作为扎根于实业的大佬，董明珠对人群就业、经济依托有自己的一番理解，很正常。“让世界爱上中国造”不光是一句广告词，还体现了一种企业精神，顺应了工匠精神的时代感召。但是，社会是有不同分工的，有做实业的，就有做虚拟产业的。如果没有做实业的企业，网店就是“无源之水，无本之木”。如果实体产业不搞网络销售，在当下无异于自断臂膀。二者本质是互补、互助、互利的关系。董明珠担心年轻人都去“务虚”，干实业的人变少存在隐患，需要辨证来看。这之中，或有商业大佬自负“指点江山”的因素，可能使一些草根儿产生逆反心理；但也要看到，如今某些人确实变得浮躁，新新人类要考虑“忠言逆耳”。市场永远是对的，人们需要根据新常态，调整自身的职业与人生走向。我们能否正确选择，也会影响我们的未来。

@南方周末吴旭：我之所以赞同董明珠的观点，是理解了她作为家长的担忧：当刚出大学校门的90后去开网店，想做老板时，家长们力所能及地承担他们创业之初的经济压力，那还是小事情，怕就怕助长了这些孩子们好高骛远、沾轻怕重的择业观、价值观，更担心孩子像“网虫”一样越陷越深，不能自拔。

况且，没有国内雄厚的实体经济作为支撑，即使马云的网店还能开，他必须要从国外进货，那巨额的交易成本是不是要转嫁到国人的头上？

极端地想，如果90后人人都去开网店，万一我们的实体经济和制造业出现了“用工大饥荒”甚至断层，这一代人对国家经济的发展是不是有隐患？给实体经济、给整个社会会不会带来冲击？

德国制造业之所以工艺精湛，日本马桶盖之所以走俏，一些发达国家之所以掌握着制造业大量的核心技术，与这些国家高度重视实体经济是分不开的，更与这些民族一代人接着一代人连绵不断地传承是密不可分的。

当然，我们也不用过分担心、看轻90后，90后开网店开久了就会发现产品制造方面的问题，发现问题，有心人自然会去探究解决之道。只是，皮之不存，毛将焉附？虚拟经济可以倡导，但不可人人而为之。实业兴国，实业才能强国，这也该是个硬道理。

@中国网谭浩俊：事实上，开网店也是对实体经济的有力支持，如果没有流通领域做支撑，实体经济同样无法生存。董明珠所以如此排斥网店，对90后开网店发出完全失去理智的观点，关键还在于自信度下降，对目前企业面临的困难和压力缺乏应对的能力和措施，继而把气撒到了网店身上，撒到90后身上。为什么海尔及其老总不对90后开网店表示不解，原因就在于，海尔已经从完全的线下走到了线下和线上相结合的水平。说到底，就是对线上销售有了深刻认识，承认并接受线上销售的新模式。排斥甚至指责线上销售，反对90后开网店，实质是内心不强大的表现，是心理恐慌的结果。

市场经济下，年轻人选择什么职业，完全应当由其自身决定。就像董明珠自己，首先选择的是市场营销，在此基础上才转向管理。市场营销与开网店并没有本质区别，为什么要在自己进入了管理层后要对90后开网店如此不满呢？要知道，过去很多办实体企业的人，对营销人员也是有这样或那样的想法的，认为都是搞名堂、破坏市场秩序的。实践证明，这样的想法和观点是错误的。自然，对网店也应当有宽容之心、公正之情，而不是自己当上了实体企业的高管，就容不下年轻人开网店了。

在如何看待实体经济和虚拟经济问题上，可以有不同意见、不同想法，也可以依据自身特点适当选择站队，为自己所处的领域和行业多说些话，多争取一些支持和同情，但决不能不能一叶障目。不能因为强调实体经济重要，就认为其他经济不重要。

90后该做什么，应由他们自己选择，强加于人的想法是站不住脚的。剥夺别人的选择权，让别人必须接受自己的安排，才是真正的“国家隐患”。一个正在营造良好公平环境的国家，是不可能有剥夺他人选择职业权利的现象发生的。

@红网张璐：作为一种新兴经济行为，其产生发展也不会因为某个人做了一番怎么样的解读而受到影响。对于董女士杞人忧天式的“国家隐患论”姑且不做是非鉴定，但我们对引导互联网产业更好发展的思考却永远不能停止。我们所生活的时代，是一个网络技术空前发达的时代。我们在面临着不同于董女士这辈人的生存压力的同时，也同样经历着他们未曾遇到过的互联网机遇。也正是因此，很多年轻人可以自由安排时间，选择给自己打工，只需要网络技术和宣传平台甚至不需要过大的办公空间，就能在自己天然熟悉的互联网领域里走出一片新天地，这种新的经济行为越来越吸引年轻人。

互联网经济的蓬勃发展有着“双创”烘托的时代背景，也有一系列刺激就业的政策扶持，可以说其发展是综合作用的产物。但值得我们思考的是，连作为产业大亨的董明珠都对互联网经济都存在着隔膜感甚至误会感，更别说其他的普通民众了。更重要的是，从线上线下的互动，到创新空间的谋求，再到激烈竞争的市场，互联网经济还有很多需要应对的短板和障碍。她的话可以说是一种提醒，如何实现实体经济与互联网经济的共融共生？当越来越多的年轻人投身到开网店，我们的实体经济靠谁来发展？如果实体经济萎缩，缺少支撑的互联网又将走向哪里？又如何推进“互联网+”，让青年的创业之路更顺利一些？

说一千道一万，问题的重点不在于评判这种“杞人忧天”是不是合理的，而在于对年轻人投身互联网创业，无论是政策倾斜还是制度保障，多一些事前思维，做到未雨绸缪、居安思危。如此才是对“隐患说”的最好回应。

@东方网盘和林：中国人往往将“创业”定义为“做一番大事业”，许多人将创业与创建一个新企业直接等同起来，类似于“网店”这种小打小闹只不过是“糊口”而已，这其实是一个一个很狭隘的观点。据清华大学调查显示，生存型创业者占中国创业者总数的90%，多是下岗工人，失去土地或是不愿意困守乡村的农民，毕业找不到理性工作的大学生，他们最原始的创业动机就是“糊口”。同时，绝大多数伟大的企业都是从小微企业做起的，这样的例子在经济发达的浙江、深圳俯首可拾，市值过千亿的阿里巴巴当初不过就是在马云家里成立的一家“网店”，浙江很多全国着名企业家最初不过是走街串巷的“补鞋匠”。

网店的创业者们正在用一种新的方式挑战原有的假设，并创造价值。美国享有声誉的明星大学--印第安纳大学教授库拉特科教授，是创业领域的杰出学者和领导者，他认为：“创业发生在任何规模和任何类型的组织之中。进一步说，创业并不局限于某一特定人群，创业愿景能够由任何个体开发。既可以展示在组织内部，也可以展现在组织外部。”

从创业“走廊原理”来看，即一旦有过创业经验，创业者就很容易发现创业机会，万千90后“网店”创业者富有改变生活现状的梦想、激情、努力，拥有开网店这段宝贵创业经历并积累经验后，大部分人解决了生存问题，缓解了社会就业压力；而一部分人因此通向创业机会的“走廊”将变得清晰可见，必然会不断涌现出规模企业甚至着名企业。即便不会都成为格力或阿里巴巴，也是社会合意的结果。

《指环王》里精灵女王凯兰崔尔有句台词：“再卑微的人也有改变世界的可能”，有时候结果正是如此。改革开放初期，就是千千万万卑微的个体户，没有窗明几净的写字楼，但他们自己生存、自谋出路，改变了中国经济、社会格局。今天的90后网店创业者们就是当今的“个体户”，也必将深远影响中国未来经济格局，绝非“国家隐患”。

华图解析：网店（网商）的蓬勃兴起是时代的趋势，相信会有更多的年轻人加入到包括网店在内的网络经济大潮之中。网店的兴起与实体经济的兴衰并不是必然的零和博弈，更多是一种相互竞争、相互促进关系，还能助力传统行业、实体经济的转型升级，这是有目共睹的事实。

事实上，90后喜欢开网店，一方面是因为相对简单、容易一些，可以尽快实现就业的目标，并可以更好地了解社会、积累经验，为全面融入社会打下坚实基础；另一方面，就在于实体经济不行，实体企业就业难度加大，很难与就业者形成有效对接。加上多数企业劳动强度大、收入低，劳动量与收入不能成正比，也在很大程度上影响了90后到实体企业就业的内在动力。

可以说，90后开网店，不是玩玩而已，是把它当成实打实的创业。现如今，开网店这个新业态的蓬勃发展，已引起政府的高度重视，以此为提高行政服务水平的切入口，在电子商务“放”和“管”之间把握平衡，并有了从“积极推动”到“逐步规范”的明确态度。从这个立意看，开网店已不是“小打小闹”了，可想而知，90后已经在各行各业占据着不可或缺的地位，势必会影响中国未来经济格局，绝非“国家隐患”。