华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

“山东大学一硕士论文疑似大面积抄袭”被媒体报道后，山东大学启动了相应调查处理程序。2016年1月25日，山东大学研究生院学位办公室回应，经调查，山东大学历史文化学院文秘档案学系档案学专业硕士毕业生陈振的学位论文《档案开放利用与信息安全保障研究》确为抄袭，其他相关调查仍在继续。（1月25日澎湃新闻网）

空面试热点独家解析

@京华时报刘海明：学位论文和普通学术论文不同。前者属于标准的合作成果，论文从选题到立意，到提纲确立甚至行文，都需要导师付出大量心血。论文初稿完成，导师还要通读并逐字修改。正因为如此，学位论文的署名，除了学生外，还必须冠上指导教师的名字。如果一篇学位论文发生抄袭，除了学生偷懒外，其指导老师也毫无疑问存在问题。导师尽了责，即便学生去网上抄袭别人的东西，也很容易被及时发现；如果导师能不断把自己关于论文选题的思考告诉学生，要求学生按照相应意见进行修改，最终也能避免雷同。

陈振是不是全国最后一起学位论文“拿来主义者”，我颇为怀疑。陈振的导师在纳闷其论文通过“查重”的同时，恰恰忘记告诉公众，他这个当导师的，在陈振论文的完成过程中称职吗？怪罪当初“查重”过关，是不是有点卸责呢？研究生教育的质量，关乎一个国家的未来发展质量，关乎年轻一代科研工作者的工作态度。我认为，在研究生入学教育的课堂上，每一位导师都应该先跟学生讲讲如何做人做学问。这不是可有可无的套话，而是塑造研究生世界观的根本问题。有这样的教育，未必就能让一个研究生铭记终生；没有这样的教育，则是导师的失责。

@红网知风：出现论文抄袭，不仅是相关硕士毕业生的耻辱，更是当事高校的不堪。学术上的抄袭，几乎等同于社会上的行窃，撇开学术领域，至少也是一个人起码的道德品质问题。论文出现抄袭，必然有成功的几率。那么，相关的审查、监督机制就有问题了。可能正是因为论文已经像杂草一样，在良莠不齐的环境里疯长，因此也失去了对其的鉴别。当论文也沦为“天下文章一大抄”的“杂文”时，由于论文本身不具备多少价值，当然也不会对学术界带来什么影响，后来者的亦步亦趋，也没有原地踏步的痕迹，无非是好事者追根溯源罢了。

同时，抄袭者的违法成本太低，也是论文抄袭屡禁不止的原因之一。对于论文抄袭的违法成本，应该追加到抄袭者和审核者头上，甚至还要追究抄袭者导师的责任。因为，抄袭不仅是抄袭者一个人的投机取巧，而且包含了抄袭者在校期间的思想品德的形成过程、抄袭者敢于抄袭的教学环境，以及抄袭可能过关的现实条件。但是，就如前文所述，假如论文已经像“杂文”一样，像一颗颗在荒芜的土地上的杂草，那么，是狗尾巴草还是喇叭花也无关紧要了。

@法制晚报段思平：学位论文抄袭，自然有学生学术品行不端等个人原因。但抄袭论文顺利换取学位，各环节的把关不得不承认存在严重失误。学生创作学术论文，其导师将参与从选题的提出、修改、直至最后论文成形的全部过程。论文出现雷同，导师同样有责任。

其次是论文查重工作的应付。依据山东大学已出台的规定，所有学位论文将经过“查重”检测，“总文字复制比不得超过60%”，涉事学生论文的文字重合比明显超过了这一比例。究竟是论文查重走了过场，还是涉嫌内部交易，需要查清。最后，论文的通过还要经过答辩环节。面对各位专家的专业性提问和质疑，抄袭者往往很容易露出马脚。而现如今当事人却能够顺利拿到硕士学位，只能说明，在答辩环节专家的通融，未能避免学术不轨行为最终得逞。

从制度设计层面，我们并不缺乏严格的规定，但恰恰在落实执行的时候，很多地方都打了马虎眼。如果在论文换取学位之前的每一个环节，有相应的机制落实到位，恐怕很多学术不轨的行为就可避免，预投机取巧之人也能趁早收手。

@中国江西网刘颂寒：有人说，频频爆出的论文抄袭，本质还是审查不够严格。因为缺乏足够严厉的审查，也没有进行对一些专业方面的把控，才造成了论文抄袭现象频频出现。这种说法是有道理的，但也只知其一不知其二。

论文审查不严给了学生抄袭的勇气，企图蒙混过关。但是，归根结底还是学生读书的功利心太重，才造成了这样的情况。中国大学被诟病的一点是，学生考进去难，但是毕业容易。这也和外国大学毕业难刚好成了反比。很多学生在大学里虚度光阴，而在毕业前夕，就希望通过这种一抄到底的方式来混到文凭。这种问题，正是抄袭的症结之一。但是，这也只知其二不知其三。很多大学学生不像学生那样纯正，反而一身的社会风气。当学校里的学生不愿踏实做研究，只想投机取巧来快速获得成果，才造就了一起又一起论文抄袭事件。而最重要的一点，是不以抄袭为耻，才造就了这种事情的发生成为了一种“惯性”。甚至，有些人对于抄袭现象表示见怪不怪，抄袭人对于抄袭时候毫无羞耻心，被发现后也没有任何的悔悟之情。所以，除了要加大审查，完善相关制度。更应该重建社会道德体系和学生对于学业的认识，在快时代里，学会放慢脚步和心态来做研究，这才是国家之福。

华图解析：学位论文是硕士毕业生的必经之路，并非临时抽检，我们不仅要问，他是如何蒙混过关的？而一个连论文都写不出的硕士毕业生，是怎么混到毕业的？

大家都知道，学术研究，讲究的并不是快速出结果和成绩。需要每一个研究者付出心血，通过自己一步步的尝试来研究出结果。而这种功利心的“快餐文化”俨然不适合搞学术研究。当学校里的学生不愿踏实做研究，只想投机取巧来快速获得成果，显然违背了读书的初衷，还有一点是社会风气变坏，羞耻感缺失，尤其是大学教授抄袭十分多见，甚至有教授抄袭本科生论文的，如此形式下，学生自然会上行下效，才导致一起又一起论文抄袭事件的发生。预防学位论文抄袭，需要学校执行好规章制度，更需要指导教师牢记自己的使命，切身参与到学生论文写作的全过程，真正体现论文的真实价值。