华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

1月19日，南京秦淮区期末考试落下帷幕，一张据称是秦淮区小学统考语文卷在朋友圈流传。这张试卷的阅读题中，围绕一段某品牌沐浴露的材料，设置了5个选择题，总分值足有10分。家长不淡定了，称植入广告太嚣张，连小孩子也不放过。（1月20日《现代快报》）

植入步伐太狠！语文卷植入广告，竟连孩子都不放过。家有五年级女儿的雷先生说，以前语文阅读都是名篇好文，边考试边陶冶情操，现在竟然连广告都成考题了，“这植入的步伐太狠了，连孩子都不放过。”另一位家长说，小学生统考卷子里出现这么大篇幅的广告，心里真是挺别扭的，“到底是小学试卷还是产品问卷？”（1月20日中国青年网）

空面试热点独家解析

@燕赵晚报黄齐超：教育是圣洁的，不能沦为商业广告的帮凶。而如今，居然有人在试卷上植入某品牌沐浴露广告，岂不是好了伤疤忘了疼，自找难堪吗？　不过，这份试卷的真伪存疑。首先，朋友圈里发的这份小学语文试卷，没有哪所学校、几年级等信息。其次，记者在秦淮区一些小学调查，均没发现有学校使用了该试卷。再者，当地的教育部门也辟谣，语文没统考，教育局提供的样卷里也没这题。

综合这些信息，我们大致可以判断：这份试题里出现沐浴露广告的小学语文试卷，或许是假的，我们被朋友圈给耍了。综合这些信息，我们大致可以判断：这份试题里出现沐浴露广告的小学语文试卷，或许是假的，我们被朋友圈给耍了。始作俑者恶意炒作，愚弄了大众，制造了消极影响，应该受到惩戒，承担法律责任。微信朋友圈虽然是熟人小范围社交，但它的传播效应极为惊人，微信也成了谣言滋生地。为此，国家也出台了相应的法律法规，稍有不慎，网友即会触犯法律。此次事件告诉我们，在朋友圈可以发表舆论，可以发布卖东西的广告，但要有底线。底线就是要实事求是，不造假，不炒作。

@荆楚网张娜：期末考试刚刚结束，统考语文卷就在朋友圈流传，这本身就让人心生疑惑。到底是谁发起的？而再看试卷的内容，更是让家长不淡定。植入广告如此明显和嚣张，果真是学校所为吗？我们不能指责家长的质疑，但是，作为旁观者，我认为，没有调查就没有发言权。我相信，这个考卷的真实性实在值得考究。

其次，朋友圈流传的试卷，没有出现任何试卷名称、来源的标志，也没有说清楚是小学几年级的试卷。这看起来更像是一场有预谋的广告策划。作为家长，维护学生的心情都能理解，不让孩子受众多广告所干扰也是正常的。但不该一味的去传播并不真实的信息。其实，试卷到底是真是假，直接问问考试的当事人或者是问问学校就好，何必在网上争个高低呢？越是疯狂吐槽，越是广为流传，就越是在为“植入广告”代言。谣言止于智者，广大家长还是应该在事实清楚的情况下，再去指责学校和老师。

@多彩贵州网陆增准：广告植入日渐猖獗，任谁都痛恨。但只凭一张试卷上的阅读题，因围绕一段某品牌沐浴露的材料设置了5个选择题，就称是有广告商在学生考试试卷中植入广告，是不是太不淡定了，这只会让经过精心出卷的老师无言以对，只能吐血的份了。

其实，就从出题的角度来说，每出一份试题，都是经过出题者精心设计的，考察学生哪个内容，哪个知识点，目的是很明确的，每个内容，每个知识点所占的分值比例大约是多少也是心中有数的，不是说随便找一篇文章或是一则广告就能放到试卷中的。就是有广告商想要把广告植入试卷中，也不见得就像在WORD文档排版中插入广告内容就行。语文不只是读书、写字，近年来更倡导语文与生活之间的联系，引导学生把学到的语文知识用在现实生活中。所以称在试卷中卷植入广告，这种无中生有的批判，会让出题者气得想吐血，只会让教育改革更加难行。

@百度百家郭元鹏：虽然说，从考试的角度来说，试卷里有广告试题，并不影响对语文成绩的检阅，因为广告本身就是汉字和语言的运用，也能测试语文水平。不过，我们不能只是从试卷功能审视“广告植入”。当产品广告植入语文试卷的时候，其背后就很可能存在“利益植入”。试想，广告被编成试题的过程中，能是清清白白的吗？究竟是生产商还是销售商与学校之间有交集？学校使用这样的试卷，商家又给了多少好处？有没有老师还借助自己的手中的小小权力推销这些产品？当学校老师建立的朋友圈在向家长推销产品的时候，这样的一张“广告植入试卷”的出现，就很难不让家长想入非非。

在这个PS技术足可以假乱真的时代，这张“植入广告的试卷”也有可能只是一个恶作剧。但是，作为教育主管部门来说，无论真假都值得去较真调查。如果这张试卷真的是下属学校所为，那就应该来一次彻底调查，看看这其中有没有交易的行为。假如说，这张试卷是假的，是网友故意PS的，那么也应该查处这种行为，这属于网络谣言。只有这样，才能给公众一个交代。

@广西新闻网丁佩：广告植入如今却堂而皇之地出现在了小学试卷上，借助文字阅读试题做起了“广告创意”，这多少会让人有种被“侵犯”感。也有人辩解，这只是教育从应试教育向现实教育的一种转变，这样的出题模式更容易接地气，让学生接受。可是话又说回来，难道用“XX品牌”“XX产品”就不能让学生获得更纯粹的知识吗？一直以来的“万能小明”不也能够帮我们学习成长吗？为试卷植入广告的解释与开拓，这本身不就是一种责任心缺失和不作为吗？

关于教学，我们理应引导学生将课本知识与实际相结合，但重实际化不代表可以容忍商业化。教育，是一件非常严肃的事，必须有锱铢必较和如履薄冰的态度，教育面向的是中国的未来，决容不得半点闪失。

华图解析：众所周知，考试是对学习成果的检验，是一次查漏补缺的过程，考试必然以严肃性和严格性为基准，然而，在秦淮区小学统考语文卷却出现了广告，这怎么能不让家长“忧心”。

大家都应该了解，教育部门本身秉持的就是一种非商业化、非物质化的办学理念，这是一片本该远离世俗价值观之外的净土，它关系着一大批孩子的健康成长与品性的养成，容不得半点马虎。然而，一些商品竟然能以学习材料为媒介，渗透到孩子们的学习中，这让我们不得不对教育部的监管监察力度感到担忧！

试卷是教育过程中的考核方式，广告是商家的一种宣传手段，本来没有任何联系，如果将这种以盈利为目的商业形式注入试卷中有违教育宗旨。依此看来，不论这次“植入广告”是因为出题原因，还是网络谣言的产物，作为教育部门都有责任调查整改，给学生和家长交上一份满意的答卷。