华图教育 面试热点

空面试热点相关背景

有网友11月25日爆料海淀区知名艺校迷笛学校被警方突袭尿检，不少学生被警方带走，对此迷笛学校校长张帆在接受采访时表示，的确有十余名学生被警方带走，基本是一个宿舍的，还另外有几个宿舍，全校300余名学生逐个接受尿检，有十余名学生被带走。现在被带走的孩子都已回校，对于此事件，张帆称将立即着手全校开会，对学生进行批评教育。但大多学生都只是十八九岁的孩子，希望社会能够宽容、谅解。（11月26日《法制晚报》）

今天迷笛官方发声明致歉称，前日民警两次到我校对学生进行尿检，带走10余位学生。今天民警通知学校，因考虑这些学生是初犯且改错态度诚恳，均被从轻处罚，将于近几日返校。官方对此事还称，“我们盼望学生尽早回校，汲取教训继续学业，因为只有音乐才是良药。”（《京华时报》11月26日）

空面试热点独家解析

@北京青年报：北京迷笛音乐学校因迷笛摇滚音乐节闻名于世，学校为摇滚行业、音乐行业输送了众多音乐人才，被称为中国摇滚音乐的“黄埔军校”。由迷笛学校主办的迷笛音乐节，更成为国内首屈一指的户外摇滚音乐节，乐迷规模数以万计，在国内外都有很大的影响力。这样一所国内知名的音乐学校，为何有如此多的学生“涉毒”？不能不说，这与学校管理者的“疏漏”有关，也与艺术学校所处的不良外部环境有关。

学生吸毒，学校采取的“宽容”态度让人实在无法宽容。学校负责人需要有坚决而明确的态度，仅仅依靠批评教育来感化学生，注定不会有太大的约束力。尤其是对于这家以培养摇滚类音乐人才的学校和这些志在投身摇滚乐且性格叛逆的青年学生而言，更应该制定严格的校规校纪，以“零容忍”的态度，对涉毒学生予以严厉处罚，从源头上遏制、杜绝吸毒现象。

@钱江晚报刘雪松：校长在随后接受媒体采访时表示，这些大多十八九岁的孩子，其实是出于好奇，都应该从批评教育的角度出发，宽容并原谅他们，采取拘留的方式很不妥，如果没有爱和同情，仅用强制手段只能舍本逐末。好一个宽容和原谅，好一个爱和同情。如果同是90后的柯震东们听到同是吸毒的同龄人会遇上这么好的“待遇”，估计会委屈得哭晕在厕所里。十八九岁的在校学生，吸毒属于犯罪的道理不可能不知道，他们的艺术“前辈”们很多因为吸毒被朝阳群众送“进去”了应该也知道，包括前几天那个“妹妹你坐船头”的，都已经两次上不了“岸”了。而在校长眼里，这些成年的大学生吸毒，竟然还属于“好奇”和“初犯”，还需要“宽容”和“原谅”，这种道歉的声明，本身就得不到社会的宽容与原谅。

法治不会因为学生吸毒就把他们对于音乐的追求而判了“死刑”，舆论也不会因为迷笛音乐学校一部分学生的迷毒而否定它对音乐人才的培养能力。但是，在毒品面前，在法治面前，任何一种无底线的宽容，都是一种无形的施害。有这样不把学生吸毒当回事的校长和家长在，这些孩子在艺术上再有追求，都有可能沦为价值观和法治观扭曲的病梅。

@京华时报吴龙贵：作为中国第一所被批准注册的现代音乐学校，迷笛音乐学校自称中国摇滚音乐的黄埔军校。尤值一提的是，在其早期举办的迷笛音乐节上，就曾倡导拒绝毒品的健康生活，每届迷笛音乐节的观众手册上都会有相关禁毒提示和主张。如今看来，不知这算是一种巧合还是讽刺。在宽容学生的同时，学校更应该自省。毕竟，这起学生吸毒事件，真正指向的 其实是学校的管理。可是， 在校方的声明中，除了泛泛 一句“管理者应负全部责任 并真诚道歉”，更多的则是 在强调学校的校规 如何严格，管理如何到位，老师如何负责。这让人困惑：既然如此，为什么还会发生学生集体吸毒事件？又为何学校没有第一时间发现，而是直到警察上门才曝光？

冰冻三尺，非一日之寒。几乎可以肯定，如果不是长期的管理滞后和懈怠，吸毒这种在社会上都需要隐蔽行事且风险很大的违法行为，断然不会出现在校园，更不会同时发生在10多名学生身上。对此，校方不能表现得很无辜，而应对自身的管理机制和管理现状进行反思和梳理。

@红网戴先任：这些涉世未深的学生，社会应该还是会给予宽容与谅解的，但这些在校学生涉毒，确实让人大跌眼镜，甚至觉得不可思议，而且并不止是一人两人，全校300多学生逐个接受尿检，有十多名学生被带走，也就是涉嫌集体吸毒。作为管理者与教育者的学校就难以推脱自身的责任。学校还称校规一向严格，有这么多学生涉毒，不知道严格校规，怎么就没有起到应有作用？学生心智尚不成熟，容易受到社会风气影响，社会大环境对他们的影响很大，如北京市公安局相关负责人表示，北京市的吸毒人数持续增长，增幅每年在10%以上，正是在这种社会风气影响下，学生就更容易迷失自己，从而被毒品俘获，被毒品所害。

学校要更多地肩负起自身的教育责任，加强禁毒宣传教育，加强学校管理；家庭也要真正地关爱关心孩子，不能对孩子放任自流；相关部门要对引诱与强迫学生吸毒的教唆者加大打击力度，更要截断毒品源，切断背后的毒品犯罪利益链条，严厉打击毒品犯罪；而公众人物也要以身作则，起到良好的带头作用，不能作出恶劣示范，教坏了下一代。这就有必要加大对涉毒明星、公众人物的惩戒力度，如对吸毒明星祭出终身禁演的撒手锏。

@荆楚网：学生吸毒，学校宽恕，这看起来是一种爱护，但又何尝不是一种放纵？“国家新闻出版广电总局已通知，凡是有劣迹的导演、编剧、演员等主创人员参与制作的电视剧，要慎重考虑”，在严厉的“限劣令”的监管环境下，迷笛艺校聚众吸毒，即便让这些吸毒的孩子上学，毕业后又能做什么呢？迷笛艺校罪责难逃！

诚然，一个孩子吸毒，可能是因为好奇；但一个学校10多个孩子涉毒，不能不说是学校在管理上存在严重的失控。如果真像声明中说的那样，迷笛方称迷笛学校一向校规严格，负责宿舍管理的老师每天都会检查每间宿舍，“学生即使是在宿舍内吸烟都是要被问责和处罚。”肯定就不会出现如此多的孩子涉毒。正是校长这种暧昧的态度，让孩子们成群吸毒。

华图教育：近些年来，公众对吸毒现象并不陌生，尤其是明星吸毒事件，每每成为公众的关注焦点。反观大学生吸毒事件，由于其发生量少，往往不被人们所重视，而迷笛学生集体吸毒，却给各个学校敲响了警钟。

我们都知道，音乐学校或艺术学校，培养的学生以及学生所接触的外部环境主要在演艺圈。而演艺圈有什么时尚和风气，往往在第一时间传染给这些艺术学校，纵观近年来，不少明星都陷入吸毒丑闻，这也成了一些学生仿效明星与前辈的时髦做法。

不难看出，这起学生吸毒事件，也看出了涉事学校在管理上存在的巨大问题。试想，假如真如迷笛校方所讲那样，校规十分严格，负责宿舍管理的老师每天都会检查每间宿舍，连吸烟都会受到责罚，那么我相信集体吸毒的事件将不会发生。

吸毒给人带来的危害极大，我相信这些18、9岁的学生也是了解的，但他们为什么还会走上这条路，相信其中的原因很多，而让这些孩子远离毒品不仅是学校管理者的责任，同时也是社会和职能部门的责任。