面试热点：阎肃“被去世”警示媒体新闻不能乱抢_面试热点

面试热点：阎肃“被去世”警示媒体新闻不能乱抢

2015-10-28 15:38:15 来源: 华图教育关键词：面试热点,公务员,阎肃被去世,公务员面试热点

华图教育：2015-10-28 15:38:15 关键词：面试热点,公务员,阎肃被去世,公务员面试热点关注

点击领取备考干货

空面试热点相关背景

10月27日凌晨，歌唱家于文华微博爆料称，阎肃老先生去世。于文华在微博中写道：“一位快乐的老者、一位为大家带来无数优秀作品的大家——阎肃老师，因病，今日于空军总医院去世。愿这位和蔼可亲的老人家一路走好。”这一时掀起千层浪，一些媒体平台纷纷进行转载并给予评论。不过这则消息很快被证实为假消息，于文华稍晚也发文澄清，并且进行了道歉。（10月27日新华社）

昨日上午，着名文学家、剧作家、词作家阎肃被传去世，哈文、于文华等分别在微博发文哀悼。随后不久，消息被证实为假消息，于文华先是删除原微博，接着郑重发文称，消息严重失误，并向老人家及家属致歉。（2015年10月28日中新网）

空面试热点独家解析

@北京青年报：网络社会中，尤其是进入到自媒体时代里，信息每时每刻都在发生着爆炸。海量碎片化的信息，不断冲击着我们的视听器官。我们的手机、电脑都随时弹出一些或者让我们感兴趣或者无兴趣的话题。有些新闻，无关紧要；有些新闻，却会导致当事人及家属无比受伤，他们也是这些假消息或谣传的直接受害者。

同时，广大网友也是受害者。有的新闻，我们一眼掠过，有的新闻，我们却投入了真情实感。比如，杨坤的粉丝，在看到杨坤吸毒后可能会无比痛心；阎肃老先生去世，喜欢他创作的歌曲的歌迷必然会无比伤心。然而，当情节反转，事实澄清，投入了情感的网友可能就会感觉受到了欺骗甚至是戏弄。

@京华时报：作为社交媒体的普通用户，的确没法一下子分辨出“名人去世”的消息真假，这就要求公众人物和媒体在发布类似消息时要分外慎重，因为一旦传出不实消息，伤害的不只是公众人物的形象，也会损耗媒体的公信力。其实用户也有能力避免掉进“坏消息陷阱”，只需要多一点提防心理，别让微博捆绑自己的生活，别让朋友圈变成“坑友圈”。在意识到自己有可能“跟风”的时候，多去验证一下消息源，别成了助长假消息的帮手。

除了对“被去世”刷屏要有警惕心理，对待其他刷屏信息，也要有客观看待的眼光。

@新华网：抢发乌龙新闻，首先暴露了一些新闻网站“把关”不严的问题。为何传统媒体出现乌龙新闻的概率相对要小很多，一个重要原因是传统媒体有更完善的“把关”机制——从记者采写报道到编辑编审、校对校稿、签发人签稿，一般有很多道防范新闻失实的关口，有些重要新闻甚至还需要报社编委、总编等层层“把关”。但一些新媒体为了“抢新闻”，简化了审核、把关的流程，因此容易让假新闻蒙混过关。

@光明网：在此事上，于文华和阎肃老先生一样，都是受害者。于文华不是医生，去世不去世不是她可以定论的；于文华也不是媒体人，不具备最起码的媒介素养完全可以理解；而一些媒体平台不加核实就进行传播，那就不妥了。而事实上，真正将“阎肃去世”炒红的，肯定还是一些媒体平台。诚如资深媒体人吕催谷所言，“人们往往在过度悲伤或极度兴奋的时候，容易说错话做错事，我想于文华应该属于前者，有些新闻需要抢，而有一些需要克制，拖延往往是对新闻本身的尊重。”

@新浪博客：事实上在阎肃“被去世”事件中，由于于文华的知名度和影响力的因素才使得微博传播十分广泛，所以人们说，以她与阎肃老人的熟稔关系，如果能够稍稍谨慎一些，向家属求证一番，想必不会闹出这样的“乌龙”。它（事件）在次提醒公众人物信息发布不能太顺手，特别对阎肃老师这样的公众人物“走了”，理应进一步查证一番。不加考虑直接就转，与其说是在抢新闻，还不如说暴露出专业性、乃至责任感的缺失。

华图解析：近年来，网络上的“被去世”事件屡屡发生，对于近日出现的阎肃“被去世”事件，不少网友表示这么大的事，不经核实随手发布，太不严谨；也有网友表示理解，认错了就值得被原谅。其实此事所谓“误传”也只是经《人民网》连线阎肃家人，确实阎肃因病住院而不是去世。

不得不说，现如今，有些新闻网站热衷“首发新闻”已到了非理性的地步，它们甚至直接将“首发率”与编辑的考核挂钩。在这种畸形体制下，很多网站编辑缺少基本的专业素养，而是时刻想着先于竞争对手发布重大新闻，这就导致“乌龙”新闻层出不群，给当事人家人带来极大的伤害和困扰。

虽然说我们是现在网络社会、信息社会繁荣，但也不能以牺牲这个行业的真实性与公信力为代价。这一方面要求所有的自媒体管理者以及广大网友，切实发表负责任的、真实可靠的信息，拒绝以讹传讹。尤其是对于有些大明星与大V来讲，更要注意自己发出的每一条信息，避免给自己和他人带来不必要的麻烦。

已阅读28% 查看剩余内容

编辑：华图教育